Witam.

Wojciech 'arab' Arabczyk napisał(a):

Tak na prawde to nie widze celu, cala obsluga urli zrobiona jest na php
z wykorzystaniem mechanizmu 404.
Podobno (tak to było tłumaczone na wykładzie) nie jest to do końca zgodne z RFC.

index.php wylapuje przekierowania ze stron generujacych 404 i wysyla
na odpowiednia podstrone na podstawie SERVER_PATH_REDIRECTED.

mod_rewrite nie jest w tym przypadku potrzebny.

JEST, bo ten mechanizm jest stosowany tylko w 2 przypadkach.

1. nie możesz zainstalować mod_rewrite, serw go po prostu nie ma (home.pl, przez sporą część swojego istnienia nie miał np.). 2. admin nie dał możliwości edycji .htaccess (słynna dewiza mrmana- a po co dawać userowi prawo do czegokolwiek?)

Jako, że serwer posiada taką możliwość, a admin raczej pozwoli na jego użycie nasuwa się pytanie po kiego robić to naokoło tylko dlatego, że działa (i to nie do końca poprawnie)- bo nie wiem, czy boty np. nie olewają stronek zgłaszających 404, albo któregoś dnia apache nie stanie się koszerny z rfc. Że o słynnych przyjaznych komunikatach ie5 nie wspomnę.

Dla mnie jasne jest, że rzeczy robi sie tak, jak robić się powinno w miarę swoich potrzeb i zasobów. Jak nie mieliśmy mod_rewrite, robiło sie to poprzez hak, jak już jest możliwość robienia tego porządnie a nie poprzez haki, to czemu nie zmienić, skoro to jest tylko kosmetyka (pusiek tak uważa).

PS.
Robimy, pusiek- nie słuchaj tych maniaków.

--
Pozdrawiam, TomLee
------------------------------------------------------------
GG: 1539526 tlen: [EMAIL PROTECTED] jabber: [EMAIL PROTECTED]
------------------------------------------------------------

Odpowiedź listem elektroniczym