Witam.
Wawrzyniec Niewodniczański napisał(a):
A nie można do wszystkich członków z zapytanim o pozwolenia na
ujawnienie ich danych z takiego a takiego powodu. Ja bym tam to olał
Zapytanie jest o możliwość przetwarzania.
i podał dane. Poza tym podanie samego imienia i nazwiska chyba nie
jest nielegalne, adres to już gorzej.
No i dokładnie o imię i nazwisko pytałem :D
Z takich powodu _nie zamiaru_ wstąpić do Szluugów itp. Moim zdaniem w takiej
skali zdrowy rozsądek jest ważniejszy niż prawo wymyślone trochę do
działań w innej skali.
Rozumiem, że zabrakło 'mam'. :D Nie rozumiem dlaczego (argumentacja),
ale uważam że zdrowy rozsądek nie powinien przesłaniać prawa o ile nie
wprowadza absurdu. W większości przypadków, o ile rozumie się cel
wprowadzenia jakiegokolwiek przepisu, daje się tak działać, aby nie
przeszkadzał i nie utrudniał.
W naszym przypadku ochrona danych to jedno, a jawność członkostwa to
drugie. A rozi czepia się teraz akcji, kiedy usłyszał, że jako 'członek
szluug' nie dostanie dostępu do bazy danych, bo zawiera ona dane
niejawne i nie będzie do niej dostępu dla każdego. I tak jak na mój gust
dostęp do niej ma za dużo osób.
--
Pozdrawiam, TomLee
------------------------------------------------------------
GG: 1539526 tlen: [EMAIL PROTECTED] jabber: [EMAIL PROTECTED]
------------------------------------------------------------
