Paweł 'Róża' Różański wrote:
W razie wątpliwości typu brak głosu z powodu nieopłaconej składki
SzLUUG (a była zapłacona) proszę o kontakt na listę. Jeśli składka PLUG
za 2006 była opłacona - proszę o info na listę. W razie braku na
poniższej liście, mimo wysłania maila - proszę o kontakt na listę. Dane
na podstawie nowej listy od adamka (mam wątpliwość, czy przedstawia ona
stan na 31.12.2006 - proszę o wyjaśnienie). Proszę sprawdzić też
'wartość' głosu - przetwarzane ręcznie, mimo starań o zachowanie
dokładności mógł wdać się błąd. Termin składania zażaleń do 11.01.2007
godz. 23:59.
Imię nazwisko, status głosu, potem w kwadratowych w kolejności [prezes,
sekretarz, skarbnik]. W nawiasach powód/komentarz.
Piotr Buliński - głos ważny (kandyduje w końcu) [ike, tomlee, adamek]
Paweł Zamaro - głos ważny [pusiek, tomlee, adamek]
Kazimierz Pogoda - głos ważny [pusiek, tomlee, adamek]
Krzysztof Pędrys - głos nieważny (brak składki)[1] [ike, tomlee,
adamek]
Krzysztof Krych - głos ważny [pusiek, tomlee, adamek]
Adam Czerwiński - głos ważny [ike, tomlee, adamek]
Tomasz Woźniak - głos ważny [ike, tomlee, adamek]
Lech Karol Pawłaszek - głos ważny (składka PLUG[2]) [ike, tomlee,
adamek]
Marcin Kawelski - głos ważny [ike, tomlee, adamek]
Piotr Skwarna - głos nieważny (brak składki) [ike, tomlee, adamek]
Paweł Kraszewski - głos ważny [ike, tomlee, brak][3]
Łukasz Klimek - głos ważny [pusiek, tomlee, brak][3]
Łukasz Grzelak - głos ważny (składka PLUG[2]) [ike, tomlee, adamek]
Paweł Różański - głos ważny [ike, tomlee, brak][3]
Głosów oddanych 14, uprawnionych do głosowania 10 członków SzLUUG, 2
członków PLUG[2]). Głosy nieważne 2. Oficjalne wyniki zostaną podane po
minięciu terminu przewidzianego na składanie zażaleń.
Wg. listy adamka członków SzLUUG jest 21 osób. Z tego głosy ważne
oddało 10 osób. Na tę chwilę wymagana statutem frekwencja 50% nie
została osiągnięta (czekamy na reklamacje...).
Ponadto, na skutek rezygnacji adamka, nie udało się wyłonić zarządu w
pełnym składzie.
Nie jest znane pełne brzmienie uchwały zarządu dot. członków PLUG (czy
mogą głosować, czy są zaliczanie do członków SzLUUG (frekwencja)).
W związku z powyższym postuluję - na tę chwilę[4] - o uznanie wyborów
za nieważne i ponowienie ich w formie tradycyjnej. Przy okazji ludzie
będą mogli wyjaśnić stan składki/uregulować należność, być może
wprowadzone zostaną zmiany/uściślenia w statucie...
Zmiany, zmiany, zmiany. Dotarłem do listy członków szluug (jest
niezależna od opłaconych składek). Ike i gigi _są_ członkami SzLUUG, a
jako plugowicze są jedynie zwolnieni ze składek członkowskich.
Rozmawialiśmy (/me + tomlee + lidia) z adamkiem - zdecydował się
kandydować na następną kadencję (w wyborach tradycyjnych). Zadecydowały
kwestie merytoryczne (umie to robić, choć doskonały nie jest) i
finansowe (zmiana skarbnika to koszt ok. 40 zł dla organizacji).
Co więcej, nie ma jakichkolwiek dokumentów pozwalających przypuszczać,
że obecny zarząd skreślił kogokolwiek z listy członków organizacji.
W związku z tym ostateczne wyniki głosowania są takie:
Uprawnionych do głosowania było 26 osób, oddano 14 głosów (jak rozumiem
wszyscy głosujący byli w momencie oddawania głosu członkami SzLUUG, więc
wszystkie głosy są ważne).
Prezes: 10 głosów ike, 4 głosy pusiek.
Sekretarz: 14 głosów tomlee.
Skarbnik: 11 głosów adamek, 3 wstrzymujące (nie wycofuje się jednak -
patrz wyżej).
Głosowanie IMO powinno być ważne. Raport pisemny (oficjalny, z
nazwiskami zamiast nicków) zostanie przekazany tomlee (i tak trzyma
dokumentację) na najbliższym Walnym, w sobotę. Tam też poczekamy na
zgłosznie ew. zażaleń (tzn. można teraz na listę pisać i wtedy na Walnym
będą powtórzone wybory) i - jeśli nie będzie takowych - uznajemy wybory
za ważne.
[1] Statut nie precyzuje, czy KR i zarząd mają być wybrane spośród
członków. Za to określa, że w walnym zgromadzeniu uczestniczyć mogą z
głosem stanowiącym członkowie zwyczajni (par 21 statutu).
[2] Tomlee proszony o jak najszybsze dostarczenie pełnego brzmienia
uchwały zarządu pozwalającej członkom PLUG uczestniczyć w walnym
zgromadzeniu - statut nie przewiduje takiej możliwości.
[3] Oddany po oficjalnej rezygnacji z kandydowania adamka (głos na
liście, 'Wycofanie kandydatury z obecnych wyborów nie jest jednoznaczne
z pożuceniem funkcji. Znaczy to nie mniej nie wiećej jak to, że nie chcę
być skarbnikiem na następną kadencję. Tę do końca wytrzymam ;P'
(pisownia oryginalna).
[4] Do 11.01.2007 jest czas na wyprostowanie powyższych kwestii.
