>> Skoro się czepiamy słówek, to może lepiej >> 'większość przy obecności co najmniej połowy'? ;-) w przypadku zarządu >> trzyosobowego nigdy nie będzie dokładnej połowy... a potem znów rozie >> może mieć wątpliwości co do jednoznacznej interpretacji. > >Wprowadzić matematycznie 2/3 składy jako definicje 'co najmniej połowa'? >Czyli: 'większość przy obecności co najmniej 2/3 składu'
A nie prościej skoro w statucie jest zapisane że Zarzad składa się z 3 osób napisac że dla ważności uchwał niezbedna jest zgoda co najmniej 2 członków Zarzadu ? Zapisy o większościach zwykłych czy kwalifikowanych są adekwatne do zbiorowosci większych niz 3 osoby. Pozdrawiam Robert Lange
