On Mon, Mar 17, 2008 at 10:53:52AM +0100, GDR! wrote: > Dnia 17 marca 2008 3:31 Wawrzyniec Niewodniczański <[EMAIL PROTECTED]> > napisał(a): > > > Ja ze swej strony polecam Cruxa. Niby ze zrodel, ale jest przyjemne > > polecenia prt-get depinst pakiet i gra ;). Poza tym podstawa moze Ci > > wystarczyc, sa Xy i wiekszosc niezbednych do zycia rzeczy. > > Ho, co uwazasz za "niezbedne do zycia" i czy da sie je usunac? ;) Bo tam ma > chodzic moze pare demonow, jeden program, i X-y pozbawione nawet > windowmanagera zeby nie kusilo userow.
Pewnie nie trzeba nawet instalowac. Wydaje mi sie, ze trzeba instalowac core [1]. plus: + tylko podstawowe narzedzia + system pakietowania oparty na budowie ze zrodel, w zwiazku z czym sprawdzane sa prawdziwe potrzeby systemu a nie wydumane zaleznosci pakietow. + jest system zaleznosci, ale sa to zaleznosci polecane, jezeli chcesz nie musisz sie niemi kierowac. + podstawowe narzedzia sa skompilowane + w wikszosci wypadkow kompilacja bedzie ograniczala sie do prt-get install xxx + samemu konfigurujesz wiekszosc ustawien minusy - trzeba samemu zbudowac jadro - trzeba samemu skonfigurowac czesc rzeczy - mozliwe ze cos trzeba skompilowac - jezeli nie upgradujesz systemu, trzeba dbac o security. Do Twojego zastosowania Crux powinien sie sprawdzic. Mala ilosc pakietow, mala szansa problemow. Raz sobie wszystko poustawiasz, a pozniej spokoj na lata (no chyba, ze jakies security problemy, Zobacz tez dokumntacje [2]. A na stronach Szluuga moga byc materialy (troche leciwe) z mojego wystapienia po polsku. A tak przy okazji mam wrazenie, ze moj laptopm PIII 900Mhz 384Mb z Cruksem jest szybszy od desktopu PIV 1.6 GHz 512Mb z Ubuntu A ten drugi ma jeszcze szybszy dysk twardy. Wawrzek [1] http://crux.nu/portdb/?a=repo&q=core [2] http://crux.nu/Main/Handbook2-4 -- Wawrzyniec Niewodniczański (in some countries know as Larry) vel LarryN E-MAIL: [EMAIL PROTECTED] PhD student @ JID: [EMAIL PROTECTED] Wroclaw University of Technology TEL: +48(071)320-2894
