Sorry, wrong address. > -----Original Message----- > From: Hubert [mailto:[email protected]] > Sent: Dienstag, 4. November 2014 18:32 > To: 'Tag discussion, strategy and related tools' > Subject: Re: [Tagging] [Talk-de] Tag:highway=traffic_signals / wiki > page inkonsistnet > > Hey, > > On Di 04.11.2014 16:42 Florian Lohoff <[email protected]> wrote: > > > Ich hatte mal überlegt ob man das durch eine relation lösen könnte. > > > > D.h. alle Signale die zu einer Kreuzung und einer Steuerung > > unterliegen zu > einer Relation > > zusammenfassen. Damit wäre die zuordnung zu einer Kreuzung gegeben. > > Dann > gäbe es auch die > > möglichkeit noch: > > > > - Ampelphasen (Wegen der statistischen 1/2 Ampelphase Wartezeit) > > - Laufzeiten z.b. 8-16:00 > > etc > > > > zu Dokumentieren. Nur so mal ins unreine gesprochen > > Das halte ich für einen gangbaren Weg. > Meine Ideen dazu: > Wenn dann die Relationen so eingesetzt werden, dass man zu einer Ampel > kommt, alle anderen Ampeln der gleichen Relation auf dem Weg über die > Kreuzung nicht mehr gezählt werden. Eine ähnliche Relation könnte man > dann auch für Fußgänger/Radfahrer übergänge nutzen. (zweimal > hintereinander "highway=traffic_signals + crossing=signals" oder > "highway=crossing + > crossing=signals") > Im Zweifelsfall hat man dann aber mehrere Relationen pro Kreuzung. > Außerdem könnte man so auch eine Grüne Welle darstellen/simulieren. > > Weiß jemand ob die Ideen mit dem Junction-Proposal im Widerspruch > stehen? > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Junction > > Gruß > Hubert > > > _______________________________________________ > Tagging mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging
_______________________________________________ Tagging mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging
