Jorge,
Se supone que la vía que representa al río debería ir por el centro del
río mientras que no es necesariamente así para el límite, que muchas
veces va dejando islas de un lado o del otro según los distintos tratados.
El 07/06/2009 11:04, Jorge Luis Chamorro dijo :
On Sun, 07 Jun 2009 07:25:13 +0200
[email protected] wrote:
Hola gente!
Creé relaciones aprovechando los límites de provinicas que están hace poco.
De esta manera se pueden definir bien las provinicas, principalmente los
nombre de ellas, que hasta ahora no estuvieron.
Me fijé en wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:boundary
Son las relaciones de 153536 hasta 153558. Falta sólo Capital Federal.
Y las relaciones no son completas todavía.
Si Uds trabajan en los límites, por favor, fíjense en estas relaciones!
Saludos, Daniel
Que hay de las "coastlines" de Argentina ? . Aun no me queda claro si estan completas en
toda su extension pero se pueden usar para cerrar los limites derechos de las provincias ? . Para
resolver esa duda me puse a ver lo que habia y vi que el rio Uruguay esta definido por separado del
limite con Uruguay con nodos distintos (http://www.openstreetmap.org/browse/way/26125257 y
http://www.openstreetmap.org/browse/way/27361503 ) . No se podian usar los mismos nodos ? . Es por
la incomodidad de manejar eso con los editores ? . No encontre una facilidad para clonar la via sin
clonar los nodos. Otra alternativa seria definir un way con name="rio_y_limite" y luego
una relacion con todos los tags adecuado para el limite que lo incluya y otra relacion con los tags
para la definicion del rio con boat=yes y todo eso.Lo que me interesa ahora es aprovechar las
coastlines para terminar de definir los poligonos de las provincias con costa y si falta alguna
cargar todo junto
_______________________________________________
Talk-ar mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ar
