2009/7/11 Francisco Herrero <[email protected]>

> Se acaban de generar 2 threads sobre una discución interesante asi que
> decidi agruparlos en esta respuesta.
>
> 2009/7/11 Matias D'Ambrosio <[email protected]>
>
>>
>>  No me queda muy claro esto, podrias definirlo formalmente usando
>> terminologia
>> de OSM?
>
>
> Perdon, tiendo a usar los nombre erroneos
> La idea era una relación que contenga un way y un nodo.
>
>
>>   Los ways son una lista ordenada de nodos, y tienen cero o mas tags.
>> Nuestro
>> concepto de calle raramente coincide uno a uno con los ways, generalmente
>> una
>> calle esta formado por varios ways.
>
>
> Es un buen punto, a tener en cuenta. Nosotros estubimos usando la política
> de poner el mismo name cuando se trataba de la misma calle. Muchas veces nos
> resulto dificil distinguir una calle de otra ya que lo unico que lo define
> es su nombre, y muchas veces no se sabe si dos calles disconexas son la
> misma o no. Tal vez necesitemos refinar esa información
>
>
>>
>>  Creo que el consenso es usar una relacion que contenga los ways que
>> corresponden a la calle y los nodos miembros de los ways. Cada role
>> tendria
>> asignada una altura, y para alturas intermedias se podria hacer una
>> interpolacion (esto permite tener cuadras de largo variable).
>
>
> Excelente! Me parece superadora tu idea. Con respecto a la interpolación
> justamente estoy pensando en un esquema flexible para mis algoritmos de
> busqueda, que probablemente los libere en poco tiempo (app de geodjango).
>
> La idea nuestra es apostar a un crecimiento paulatino de la información, y
> mientras tanto seguir ofreciendo el servicio de búsqueda. Actualmente no
> contamos con todas las alturas por esquina sino unas cuantas, con lo que la
> idea de buscar calles por altura interpolando es mas flexible ahun, buscando
> alturas por aproximacion y con un radio de error.
>
>
>>  La relacion tendria que tener al menos un tag diciendo que tipo de
>> relacion
>> es, si los pares e impares van a lados diferentes (y de que lado), y puede
>> que
>> algun otro dato.
>>
>
> Sobre asociar muchos ways me parece que puede generar complicaciones, ya
> que una misma calle suele cambiar sus cualidades, como pasar de doble mano a
> mano simple o cambiar la numeracion (no estoy seguro de este caso).
>
> Tiro una propuesta y lo seguimos afinando:
> Que sea una relacion que contenga un way y points, con la altura en los
> role
>
> Tags de la relacion:
> type=door-numbers
>
> distribution=
>  * even-right: Significa que, tomando el sentido del way (el sentido del
> vector, no de la calle), los pares estan a la derecha, y los impares a la
> izquierda.
>  * even-left: El caso contrario
>  * unknow: No se save ahun. Seria como cuando no se sabe el sentido de la
> calle.
> Tal vez faltaria algun caso en el que no se puede aplicar una regla.
>
>
>>  No uso JOSM porque me parecio bastante poco amigable, prefiero
>
> Merkaartor, la version 0.14 deberia ser bastante mas usable.
>>
>
> Lo voy a probar, gracias por el dato!!
>
> > 2009/7/11 Jorge Luis Chamorro <[email protected]>
> > Yo propongo ponerlos de acuerdo en como cargar eso y darle para adelante
> , porque no me tiras las coordenadas de donde estas haciendo eso asi lo miro
> y lo comparo con la numeracion de mi ciudad ? .
> Ahun no he cargado alturas, solo hice un ensayo con la calle Rafael Nuñez
> en Córdoba Capital.
>
> > Aca numeramos de 50 en 50 , numeros pares en una acera e impares en la
> otra . Tambien he visto que hay casas frente a un plaza cuya direccion es
> plaza XX numero NN . Tambien deberia chequar como es la numeracion en las
> diagonales por el largo irregular de las cuadras.
>
> No me quedo muy claro que vendrian a ser las irregularidades de las
> cuadras. Aca se suelen hacer numeraciones de 100 o 50 en algunos casos. Para
> el caso de las plazas podriamos pensar en otro tipo de relaciones, pero no
> me queda muy claro como se podría hacer. Tal vez armando una relacion para
> la plaza y los puntos parecida a la de las calles y que respete el sentido
> de los vectores de la plaza.
>
> > no se , pero tambien deben pensar en que algun dia querremos hecer el
> render de esa info .Se puede usar Mapnik o osmarender , en el primero hay un
> proceso de convertir los datos de formato openstreetmap a bases de postgres
> . En esa conversion podemos influir porque los datos que deja en las bases
> estan orientados al render asi que modificando las bases postgres antes del
> render resolveria las cosas . Para el otro hay que investigar mas.
> > Ademas seria deseable que para el render en zooms grandes se vean todos
> los numeros de alturas y en otros mas pequeños las alturas de los miles o
> algo asi .
>
> Es un buen punto. Creo que si partimos de una definicion de alturas de
> calles que nos sirva a todos va a ser mas facil luego definir como los vamos
> a renderizar.
>
>
> Estoy contento de ver que hay interes en este asunto, y que la gente esta
> activa en este foro.
> Gracias de nuevo por su atencion.
>
> Fran
>
>
> --
> "El hombre se descubre cuando se mide con un obstáculo"
> (Saint Exupéry)
>



-- 
"El hombre se descubre cuando se mide con un obstáculo"
(Saint Exupéry)
_______________________________________________
Talk-ar mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ar

Responder a