Hi, Andreas Labres wrote:
> Bei der Hauptallee bin ich auf offenbare Wegebündel-Versuche (pedestrian, > bridleway, footway... cycleway fehlt noch ;) gestoßen. Ich hab die jetzt mal > unsichtbar gemacht. Im Mapnik sind sie noch drin: > > http://www.openstreetmap.org/?lat=48.20473&lon=16.415514&zoom=18 > > Ich finde diese Idee nicht so toll, weil da müßte man ja üüüüberall > Verbindungswege einzeichnen! Grade zu Fuß oder mit dem Fahrrad kann man dort > ja > beliebig zwischen Fahrbahn, Reitweg (gibt's den dort wirklich ausgeschildert > bzw. ist Reiten dort erlaubt?) und Gehwegen hin und herwechseln... > > IMO sinnvoll wäre ein repräsentativer Weg, möglicherweise mit einer width > Angabe > (damit das nicht so mickrig schmal gerendert wird; so das die Renderer schon > können) und mit Attributen, die angeben, was man dort alles kann. > Möglicherweise > auch schon die right- und left- Attribute. > > Wie seht Ihr das? Also die Reitwege gibt es wirklich, die sind auch ausgeschildert. IIRC gehen die teilweise etwas querfeldein, nicht nur parallel zu den asphaltierten Wegen. Die gehören also definitiv getrennt gemappt. Bei dem Boden ist das GPS-Tracken mit dem Fahrrad allerdings nur was für echte Männer. ;-) Ich würde höchstens den breiten, asphaltierten Hauptweg in der Mitte und die durch Bäume leicht abgesetzten Wege parallel dazu zusammenfassen. Eine Breitenangabe ist diesem Fall sicher sinnvoll. Gruß Andreas _______________________________________________ Talk-at mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
