David Schmitt schrieb: > Am 08.02.2010 10:33, schrieb Andreas Labres: > >> N.B. sieht man in obigem Ausschnitt leider noch viele Fehler, zB die >> leidigen name=Ort Tags der Feldwege oder die name-Tags der cycleways... >> aber das ist eine andere Geschichte (und noch viel Arbeit)... >> > > und was sollte man mit denen machen? auf is_in=... umändern? > Das sind fast sicher plan.at Überreste: Im Gegensatz zu normalen Daten, bei denen sich wer wohl was gedacht haben wird, darf und sollte man bei fehlerhaften Tagging von plan.at den Lösch-Knopf so radikal als möglich eingesetzen. Also: name=Ort ersatzlos streichen. Da wird sowieso ein (falscher) is_in tag sein, den kannst du gerne ausbessern. Bei der Gelegenheit auch noch schnell weg mit dem elenden maxspeed=Ortsgebiet, dass sich leider schon der eine oder andere abgeschaut hat (es tritt sogar schon im grenznahen Deutschland auf).
Aber - und das ist wichtig: As allererstes sollte natürlich geschaut werden, ob es den weg wirklich gibt, und ob er lagerichtig ist. Speziell bei Feldwegen gibt es im plan.at Datensatz auch jede Menge Phantasieprodukte: Oft ist der track zum Teil richtig, aber dann gibt es logisch erscheinende Anknüpfungen an nahegelegene Straßen, die einfach nicht da sind. Manchmal ist aber auch alles Phantasieprodukt, oder so ungenau, dass man nichts damit anfangen kann. Und außerdem stammen die plan.at Daten aus dem letzten Jahrtausend, da ändert sich schon so manches... LG Boris _______________________________________________ Talk-at mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
