Stefan Hirschmann schrieb: > Habe auch schon addr:street im Zusammenhang mit highway=service gesehen > um den Namen der umliegenden Häuser zu definieren, obwohl der > highway=service selber namenlos ist. > Das mache ich häufig so! Es ist mir zwar bewußt, dass das NICHT dem Karlsruhe Schema entspricht, aber Sinn macht es trotzdem, wenn die Häuser noch nicht gezeichnet sind und auch noch keine Address-Nodes gesetzt wurden, wo man die dazugehörige Straße eintragen kann. Ich halte das für eine sinnvolle Übergangslösung. Nicht wirklich sinnvoll finde ich es die Häuserzufahrten zu benahmen, denn meiner Ansicht trägt i.A. nur die Straße selbst den Namen, Stichstraßen zu einzelnen Häusern haben wohl keinen Namen. Es gibt da zwar auch ein proposal für eine related_street relation, allerdings halte ich das für 'mit Kanonen auf Spatzen schießen'. >> oder ist das grober Unfug Abgesehen von der oben geschilderten Ausnahme, ja!
LG, Boris _______________________________________________ Talk-at mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
