Nein, so ist es nicht: die Postleitzahl der aufgelassenen Postämter bleibt ja erhalten; 8103 Rein betreibt ein Postpartner.
8112 Eisbach ist demnach der richtige Bestimmungsort für die Post - sollte auch das LKH so führen. addr:city=Eisbach Wenn ich es richtig verstanden habe, ist das der Bestimmungsort so wie er bei der Postanschrift angegeben werden soll. So sagt es auch die Ortssuche der Post http://post.at/783.php für Hörgas: 8103 Eisbach 8112 Eisbach 8114 Eisbach In OSM entfallen demnach im Adressblock nach dem Karlsruher Schema die Ortschaftsnamen, sobald Straßennummerierungen vorhanden sind. ein addr:Ortschaft/village oder ich weiß nicht wie das zu bezeichnen ist, fehlt echt - auch für dort, wo über Ortschaften hinweg Hausnummern gelten. In der Gemeinde Eisbach gibt es zum Beispiel Ortschaften mit den Ortstafeln "Untere Schirning", "Mittlere Schirning" und "Obere Schirning" - die Häuser sind jedoch nur mit "Schirning #" entsprechend der Entstehungsgeschichte durchnummeriert. Die privaten Paketdienste drängen ohnedies schon auf eine Neunummerierung solcher Orte :-) Für irgend etwas sind dann die Landuse-Flächen doch gut - sehe ich so, dass wenigstens geschlossene Ortschaften auf diese Weise in OSM auffindbar gemacht werden sollen. Dauser Martin Johannes schrieb: > Naja, ich würde sagen die PLZ ist einnmal klar: Die alte (8103) wurde > aufgegeben und ist damit nicht mehr interessant (ausser vielleicht als > zusätzlicher Hinweis ähnlich wie bei früheren Strassennamen) > > Da über die (neue) PLZ 8112 der Ort schon definiert ist, schlage ich vor > den Gemeindenamen einzutragen. Es kommt nämlich sonst noch ein anderes > interessantes Problem hinzu, welches ich in dieser Art schon mehrmals > hatte: > > Nehmen wir an, Hörgas und Eisbach hätten beide eine Schillerstraße. Mit > der Zusammenlegung von PLZ und Ortsnamen hätte man auf einmal 2 > gleichnamige Addressen für 2 verschiedene Häuser! > > Das hatte ich tatsächlich schon öfters (insbesondere bei deutschen > Kunden) und damit sich unser Programm wegen dem fehlenden > StraDa-Eintrags nicht beschwert schreiben wir in ein Zusatzfeld OT > Eisbach. - Ausser es existiert schon ein entsprechender Neueintrag in > der Strassendatenbank, dann schreiben wir eben > > 8112 Eisbach ein. > > Ich hoffe, das hilft weiter > Martin > > (mein Job ist übrigens telefonische Bestellannahme) > > > Am Donnerstag, den 15.04.2010, 13:11 +0200 schrieb Michael Pichler: >> Jetzt habe ich die Beschreibung des Adressregisters beim BEV gelesen: >> >>> Öffentliche Merkmale >>> einer Adresse sind Gemeindename, Ortschaft, Straßenname, >>> Orientierungsnummer, Postleitzahl, Vulgo- und Hofnamen und >>> Adresscode. >> Das GIS-Steiermark stellt die konkrete Adresse wie folgt dar: >> Ort:Hörgas >> PLZ:8112 >> Straße:Hörgas >> Hausnummer:68 >> Gemeinde:Eisbach >> >> Hörgas ist eine Katastralgemeinde, in der es bis auf ein paar Ausnahmen >> keine Straßennamen gibt; im Falle eine Siedlung mit dem Namen der >> Siedlung neu nummeriert wird, wäre das wohl als Straßenname einzutragen. >> >> Für OSM ist mir unklar, was vor geht: >> addr:city=Gemeindename oder Ortsname? >> >> und ist in Ermangelung eines Straßennamens der Ortsname als Straßenname >> einzutragen (so wie es auf den Adressschildern der Häuser steht), oder >> einfach kein Straßenname anzugeben? >> >> Irgendwie fehlt bei OSM die Differenzierung Gemeinde/Ort >> >> >> Andreas Labres schrieb: >>> On 14.04.10 09:06, Michael Pichler wrote: >>>> Wie taggt man einen Fall wie folgenden richtig? >>>> >>>> Landeskrankenhaus Hörgas >>>> Hörgas 68 >>>> 8112 Gratwein >>>> >>> Du sprichst ein Problem an, das man mal grundsätzlich lösen sollte... >>> >>> Ich nenne zuerst mal ein paar Beispiele: >>> >>> Das Gemeindeamt in Hürm <http://osm.org/go/0...@cnls> hat die Adresse: >>> 3383 Hürm 13 <http://www.huerm.gv.at/> >>> >>> Sprich da ist ein >>> addr:postcode=3383 >>> addr:city=Hürm >>> addr:housenumber 13 >>> perfekt richtig. >>> >>> Oder die Schulen in St. Aegidi <http://osm.org/go/0JL1JOgQg-> >>> <http://www.st-aegidi.at/public_html/Pages/Bildung/Bildung.php> ähnlich: >>> 4725 St. Aegidi 34 >>> 4725 St. Aegidi 62 >>> >>> Aber die vielen kleinen Ortschaften innerhalb der Gemeinden haben solche >>> Adressen: >>> Tullern 2 >>> 4725 St. Aegidi >>> >>> also >>> >>> Ortschaft # >>> PLZ Gemeinde >>> >>> Ich bin mir zwar sicher, daß ein 4725 Tullern 2 oder ein 4085 Wimm 3 >>> ankommen würde, aber Wimm liegt in der Gemeinde Waldkirchen am Wesen und >>> die PLZ 4085 ist Wesenurfer. Ich tagge das /derzeit/ so (aber das ist >>> nicht der Weisheit letzter Schluß): >>> addr:housenumber=2 >>> addr:city=Tullern >>> add:postcode=4725 >>> addr:full=Tullern 2, 4725 Waldkirchen >>> >>> Bei vielen Diensten (Herold, Google) wird der Ortschaftsname auf die >>> Straße geschrieben und dann passt addr:street=Ortschaft, aber das halte >>> ich für grundsätzich falsch und würde es gern richtiger machen. Also >>> bräuchten wir ein >>> >>> addr:$ORTSCHAFT=Wimm >>> addr:housenumber=3 >>> addr:postcode=4085 >>> addr:city=Waldkirchen >>> >>> Ähnliches gilt, wenn Orte zwar ursprünglich keine Straßennamen hatten >>> (und auch das "Ort #" Hausnummernsystem verwenden), dann aber eine neue >>> Siedlung bauen, die Siedlung Irgendwassiedlung nennen und dann >>> Hausnummern "Irgendwassiedlung #" einführen. Dafür bräuchte es ein: >>> >>> addr:$SIEDLUNG=Schönholdsiedung >>> addr:housenumber=47 >>> addr:postcode=3383 >>> addr:city=Hürm >>> >>> Das sollte man wohl vereinen zu einen addr:$GEMEINDETEIL o.ä. Aber die >>> Gefahr ist dann die, daß Software, die den neuen Tag nicht versteht, ein >>> 4085 Waldkirchen 3 oder 3383 Hürm 1 >>> draus macht, das sind aber definitv falsche (andere) Adressen. >>> >>> Der andere mögliche Ansatz: >>> >>> addr:housenumber=2 >>> addr:city=Tullern >>> add:postcode=4725 >>> addr:$GEMEINDE=Waldkirchen >>> >>> passt aber bei der -Siedlung nimmer wirklich: >>> >>> addr:housenumber=47 >>> addr:city=Schönholdsiedlung >>> addr:postcode 3383 >>> addr:$GEMEINDE=Hürm >>> >>> Obwohl "3383 Schönholdsiedlung 47" wohl ankommen würde... >>> >>> Wie auch immer, ich glaube, wir sollten zu einem Konsens finden... >>> >>> Servus, Andreas >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-at mailing list >>> [email protected] >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at >>> >> _______________________________________________ >> Talk-at mailing list >> [email protected] >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at > > > > _______________________________________________ > Talk-at mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at > _______________________________________________ Talk-at mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
