2010/4/25 Andreas Labres <[email protected]> > On 22.04.10 12:39, Andreas M. wrote: > > am 5. Mai, d.h. in knapp zwei Wochen, findet ab 17 Uhr wieder der Wiener > > OSM-Stammtisch statt: > > Mein Vorschlag wäre, daß wir das Treffen diesmal zweiteilen, die erste > Stunde konsequent die Sachthemen durchbesprechen und erst dann zum > gemütlichen Teil übergehen. Fällt das auf Eure Zustimmung? >
Grundsätzlich wäre es wohl kein Fehler mal Sachthemen durchzubesprechen. Wenn das allerdings nicht nur für diesen einen Stammtisch (bei dem ich leider nicht kommen kann) sondern allgemein so gehandhabt werden soll, hätte ich noch einige Anmerkungen. Erfahrungsgemäß halte ich den Beginn des Stammtisch nicht für den idealen Zeitpunkt für größere Diskussionen, da viele erst später kommen, was ja für einen gemütlichen Stammtisch, der für einen Arbeitstag auch relativ früh beginnt, kein Problem ist. Zusätzlich haben wir es bis jetzt noch selten geschafft bei einem Stammtisch in einem gut besuchten Lokal eine Diskussion über den ganzen Tisch zu führen. Für mich stellt sich also die Frage, ob der Stammtisch als relativ ungezwunges Treffen der ideale Rahmen für regelmäßiges, konsequentes Arbeiten ist. Solltest du nur diesmal einige Themen haben, die du gerne besprechen würdest, sind meine ganzen Anmerkungen natürlich hinfällig. lg, Norbert
_______________________________________________ Talk-at mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
