Am Wed, 29 Feb 2012 11:15:17 +0100 schrieb Boris Cornet <[email protected]>:
> Aufgabe: von der SOWI (Uni) zur Kirche St. Nikolaus in Innsbruck > > Testsieger: OpenRouteService (exakt so würde ich auch gehen) > http://osm-at.org/temp/ORS.jpg Hallo, das Beispiel bringt mich auf eine Frage, inwieweit ich hier die richtigen Tags verwendet habe (passt auch zum Anlieger-Tread von gestern). Es geht um den Way http://www.openstreetmap.org/browse/way/24526992. Am Anfang dieser Straße stehen folgende Verkehrszeichen: - Fahrverbot für Fahrzeuge mit über 3 Tonnen Gesamtgewicht, Zusatztafel "Ausgenommen Anrainerverkehr" - Fahrverbot für Kraftfahrzeuge mit Anhänger, Zusatztafel "Ausgenommen landwirtschaftliche Fahrzeuge" - Darunter noch eine Zusatztafel "Wintersperre! keine Schneeräumung, keine Sandstreuung" Haufenweise Verbotsschilder also, allerdings keinerlei Wegweiser. Der besagte Way ist mittlerweile mit folgenden Tags gekennzeichnet: highway=unclassified access=destination maxweight=3 maxwidh=2 (Dazu gibt's zwar kein Verkehrszeichen aber das ist die Breite des Asphaltbandes durch den Wald) note=Wintersperre Trotzdem wird fleißig über diese Straße geroutet, siehe zB eine Autofahrt von Pos@: 15.510405 48.511787 nach Pos@: 15.403271 48.603056 mit openroutemap.org. Was ist hier falsch - die Routingsoftware oder das Tagging? Weil Google die selbe Route ermittelt hat bin ich dort in der Gegend mal fast eine Stunde sinnlos in der Gegend rumgefahren, weil ich den Weg nicht gefunden habe (ich hatte kein GPS, die Straße keine Wegweiser). Liebe Grüße, Albin _______________________________________________ Talk-at mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
