Meine Theorie ist folgenden: Wolfgang W. Wasserburger hat den Way in seiner "Ur-Form" hochgeladen durch den Import. Davon kommt auch die Note. Irgendwer (ws railsnail) hat den Way gesplittet und die Tags entfernt (Version 1 dieses Ways ist entstanden) Bei Version 3 wurde ein Teil des "ur-weges" mit diesem verbunden und dadurch sind die Tags wieder zurückgekommen.
Könnt das so stimmen? Am 21. März 2012 20:41 schrieb Martin Vonwald <[email protected]>: > Hi! > > Kann mir mal jemand folgendes erklären: > http://www.openstreetmap.org/browse/way/24964264/history > > Vor allem Version 3 interessiert mich: > "note = imported from plan.at; (C)=CC-by-sa or oDBL; feel free to > change if necessary" > > Wie denn jetzt? Wenn die Daten aus Version 3 - vor allem der Name - > ODBL-konform sind, dann könnte ich den Weg ja löschen, von geoimage.at > neu abzeichnen und den Namen aus Version 3 eintragen. > > Bin schwer verwirrt! > > vg, > Martin > > _______________________________________________ > Talk-at mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at >
_______________________________________________ Talk-at mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
