Hallo Andreas, wo kann ich die Konvention nachlesen, dass immer nur der großte admin_level eingetragen werden sollte?
Danke für den hint, LG Andi ------------------------------------------- Dr. Andreas Langegger [email protected] +43 664 3909 316 On 27.03.2013, at 16:40, Andreas Labres <[email protected]> wrote: > On 26.03.13 14:47, Robert Kaiser wrote: >> IMHO müssen sie (die Relationen, nicht die Wege, natürlich) doppelt >> existieren, weil ein Extrakt aller Bezirke genauso wie ein Extrakt aller >> Gemeinden vollständig sein sollte. > > Das ist keine Frage des müssens, sondern eine Frage der Konvention in OSM. Und > die war eben (lang, lang ist's her, dass ich das mit Michael Buege, der in > Hamburg so eine ähliche Situation wie Wien hat, diskutiert hatte), dass nur > die > oberste Ebene eingetragen wird. Wie gesagt, es geht drum, was in OSM sinnvoll > ist, und eben nicht darum, irgendwelche Hierarchien abzubilden (wie immer, > auch > ein ewiges Thema). > > Natürlich braucht das dann beim extrahieren, wenn jemand z.B. so ein Shapefile > mit Grenzen will, mehr Intelligenz, weil man halt wissen muss, dass Wien eben > nicht nur Bundesland, sondern eben auch Bezirk und Gemeinde ist. Das ist aber > letztlich nicht wirklich schwierig herauszufinden, dass in Wien keine > "Untergemeinden" definiert sind... > > Du hast mit den doppelten und dreifachen Relationen in Wien angefangen, das > macht letztlich nur Beschriftungsprobleme in div. Renderern. > >> Heißt aber nicht, dass die dann nicht korrigiert werden sollten. > > Logisch. ;) > > /al > > > _______________________________________________ > Talk-at mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at _______________________________________________ Talk-at mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
