Eine Teilung der riesigen MP wäre sehr wünschenswert. Manche MP haben über 1000 Nodes, die immer beim Editieren geladen werden, obwohl man sie nicht braucht. Die Waldgrenzen sind in der Nähe von Dörfer und Städte genauer und haben auch mehr Nodes. Mein Vorschlag, man sollte die MP so trennen, das wir Abschnitte mit hoher Node-Dichte haben und Abschnitte mit weniger.
MfG Am 17. April 2013 21:53 schrieb Friedrich Volkmann <[email protected]>: > On 17.04.2013 21:07, Michael Maier wrote: > >> Ich find es ja sehr toll, dass die Waldflächen im grünen Herz >> Österreichs schon beinahe vollständig sind. >> >> Allerdings hab ich gerade gesehen, dass hierfür riesengroße >> Monster-Multipolygone angelegt wurden zB: [1]. Diesen fehlen einerseits >> wirklich viele Inner Ways, andererseits sind sie durch ihre Größe kaum >> handlebar. >> >> [1] >> http://www.openstreetmap.org/**browse/relation/276576<http://www.openstreetmap.org/browse/relation/276576> >> 229 Members, 58994 Nodes (!) >> > > Ursprünglich werden sie nicht so umfangreich gewesen sein, aber wenn sie > mal so sind, ist eine Teilung erstrebenswert. > > > Was haltet ihr davon, wenn wir die Waldflächen-MPs jeweils an den >> Gemeindegrenzen teilen? >> So können wir die Fehlerwahrscheinlichkeit verringern und auf eine >> Gemeinde beschränken. Zusätzlich wird es z.B. für die Nutzung in >> GIS-Systemen viel leichter, wenn die Daten nach Gemeinden getrennt >> heruntergeladen werden könnten. >> > > Ich sehe keinen Grund, warum das eine Nutzung vereinfachen sollte. Meiner > Meinung nach gehören Multipolygone an den Stellen geteilt, wo sie schmal > sind (Sollbruchstellen) und wo möglichst wenig "inner" im Weg liegen. Mit > möglichst einfachen (d.h. kurzen und mit wenig Nodes) Schnittlinien. > > Gemeindegrenzen haben mit Waldrändern logisch nichts zu tun, und das gibt > nur Probleme, wenn eine Waldänderung die Gemeindegrenzen beeinflusst oder > umgekehrt. > > -- > Friedrich K. Volkmann http://www.volki.at/ > Adr.: Davidgasse 76-80/14/10, 1100 Wien, Austria > > ______________________________**_________________ > Talk-at mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-at<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at> >
_______________________________________________ Talk-at mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
