danke für eure Rückmeldung, ich fand die Lösung barrier:function=avalanche auch am schönsten, und hab das mit ins proposal reingepackt: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Fence_attributes
Vielen dank für die Hilfe! Am 05.01.2014 um 21:51 schrieb Richard Z. <[email protected]>: > On Sun, Jan 05, 2014 at 12:17:25PM +0100, Ondřej Hošek wrote: >> 2014/1/5 Peter Kössler <[email protected]>: >>> Möglich wäre ja auch fence_type=avalanche wie im Wiki Tag:barrier=fence, >>> das gibts aber laut Taginfo noch gar nicht. >> >> Das finde ich eher ungünstig, weil sich fence_type (sowie fence:type >> vom Proposal) auf die Beschaffung und nicht aufs Einsatzgebiet zu >> beziehen scheint. fence_type=avalanche würde also implizieren, dass >> Lawinenverbauungen aus Lawinen gemacht sind. ;-) >> >> Wenn wir schon dem Fence-Attributes-Proposal folgen, dann wird dort >> fence:function als Tag vorgeschlagen, um die Nutzung anzugeben. >> fence:function=avalanche vielleicht? > > ich würde auch bei der Funktion anfangen, zumal die gleiche Funktion entweder > von festen oder flexiblen Bauten erfüllt wird die sich sehr unterscheiden > können. Mal sind es Netze, mal Gitterzäune aus unterschiedlichsten Materialien > und mit großer Formvielfalt. "Echte" Zäune sind es in den seltensten Fällen. > > Systematik kenne ich etwa so: > * Lawinenvorbeugung - Netze oder Zäune gegen das Kriechen von Schneeschichten > * Lawinenumlenkung > * Lawinenschutzwälle oder -gallerien in der Nähe von Dörfern Straßen usw. > > > Richard > > _______________________________________________ > Talk-at mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
smime.p7s
Description: S/MIME cryptographic signature
_______________________________________________ Talk-at mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
