Hallo, Stefan Tauner wrote: > Sind mir auch schon aufgefallen, und nein die Verwendung des Name-Tags > in dieser Form ist natürlich nicht richtig (schon alleine wegen der > Abkürzung). Es gibt einen passenden nudism=* Tag.
Ja, den habe ich auch zum Teil bei der Dechantlacke dazugetan (als nudism=customary, weil es meines Wissens nach nicht offiziell, sondern nur de facto FKK-Bereich ist; wenn jemand doch irgendwo etwas Offizielles findet, dann sollte stattdessen nudism=yes stehen), er hat den Tag bei seinen Punkten (trotz meines Hinweises darauf) nirgends verwendet (wahrscheinlich, weil es auf den Mapnik-Karten nicht aufscheint). (Eine Sache ist, name= zusätzlich zu setzen, was zwar auch keine gute Idee ist, vor allem bei der Dechantlacke, wo diese Bezeichnung – im Gegensatz zur Donauinsel – von offiziellen Stellen nirgends verwendet wird; eine andere ist es aber, so wie er es getan hat, die Information NUR in den name=-Tag zu setzen, schlechter kann man seine Tags eigentlich nicht wählen.) > Vielleicht kann man ihm den vorschlagen, an der point vs. area-Diskussion > ändert das natürlich nix. Der Mißbrauch von Punkten und von name= ist wohl beides "Tagging für den Renderer". > Die "Trafo-Wiese" von ihm ist wohl auch eher keine offizielle, in > der Realität vorhandene Kennzeichnung > (http://www.openstreetmap.org/node/2618403267). Ich bin nicht einmal > sicher, ob es die überhaupt in irgendeiner Form gibt... dort wo er sie > (als Punkt) gezeichnet hat, ist jedenfalls weder Trafo noch Wiese :) Wahrscheinlich ein umgangssprachlicher Name in der FKK-Community, evtl. würde sich loc_name anbieten (wenn er den Namen nicht einfach selbst frei erfunden hat); ich sehe, du hast das eh schon auf loc_name ausgebessert, was im Zweifel wahrscheinlich die sinnvollste Lösung ist. > Das passende Overpass Query für JOSM ist übrigens: > node(user:"gerdi4711");out meta; > und wenn ich mir das so ansehe... FKK-Bereiche sind nur ein kleiner > Teil des Problems. :/ Das überrascht mich leider auch nicht, es ist ja klar, daß der User mit den Tagging-Konventionen entweder überhaupt nicht vertraut ist oder diese nicht ernst nimmt (oder beides). Mir sind nur deshalb nur die FKK-Bereiche aufgefallen, weil es so offensichtlicher POI-Spam war. (Auf einmal war die Karte voller "FKK-Bereich" Schriftzüge, man konnte in einigen Zoomstufen nicht einmal mehr den Namen der Dechantlacke sehen!) Es würde sich wohl lohnen, alle von ihm committeten Changesets: http://www.openstreetmap.org/user/gerdi4711/history (oder eben wie von dir erwähnt über Overpass) durchzusehen. Kevin Kofler _______________________________________________ Talk-at mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
