On Wed, Aug 27, 2014 at 03:04:37PM +0200, Robert Kaiser wrote: > Friedrich Volkmann schrieb: > >Kann sein, dass die Liste auch Zeilen enthält, wo es sich um keine richtigen > >Brücken handelt, aber die komischen Namen müssen nicht unbedingt falsch > >sein... > > Ich finde trotzdem nicht, dass sie wirklich als "Namen" im Sinne des name= > Tags zu sehen sind. > > Aber das ganze bringt sowieso wieder die OSM-Problematik hoch, dass Brücken > keine separaten Objekte sind und daher kein separates name-Tag haben. IMHO > ist es schlichtweg falsch, den namen der Straße für das Brückenstück auf den > Brückennamen zu ändern, da die Straße trotzdem den Straßennamen hat, nur > zusätzlich über die Brücke mit dem Brückennamen führt. Dadurch, dass die > Brücken aber keine eigenen Objekte sind, haben wir keinen wirklich > geeigenten Platz, wo wir den Brückennamen hinschreiben können (und auch > keine ordentlichen Bündelung von mehreren Wegen/Objekten, die auf/an einer > Brücke sind).
es gibt das bridge:name proposal, wird soweit ich sehe häufig verwendet. Auch man_made=bridge ist dafür geeignet. Richard _______________________________________________ Talk-at mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
