wenn wir schon beim thema sind: beim eintragen von radweg relationen steht man oft vor der entscheidung zwischen:
1) dem, was bereits in OSM definiert ist 2) was die offizielle radkarte (bzw. der offizielle GPX track) sagt, so vorhanden 3) der beschilderung vor ort 4) und dem, was der hausverstand sagt. konkretes beispiel - route 971 in aderklaa: http://www.openstreetmap.org/relation/1215611 - lt. radkarte geht der radweg über die südlichste strasse (auch meine präferenz) - lt. beschilderung vor ort geht der radweg über die L3032 (dort zu fahren war heut nicht so angenehm) beide varianten in der relation definieren? leider gibt es in diesem fall keine möglichkeit (?), dem user zusätzliche infos zu geben ("der depp vom amt" vs. "höhere überlebens-chance") konkretes beispiel, bereich neuaigen: http://www.openstreetmap.org/relation/965757 beide varianten sind offiziell ausgeschildert, die nördliche als "verkehrsberuhigte" variante. die letztendscheidung hat sowieso die radelnde person vor ort, eine mit "safety first" im hinterkopf definierte route hilft IMHO, eine bessere entscheidung zu treffen. irgendwo im waldviertel (finds grad nicht mehr) geht der offizielle gpx track über einen fussweg mit stiegen. da fällt die entscheidung für den highway=residential daneben natürlich leicht. mfg _______________________________________________ Talk-at mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
