On 10/05/2014 05:39 PM, Friedrich Volkmann wrote: > On 05.10.2014 16:38, Johannes Obermueller wrote: >> Mich interessiert das deshalb ganz besonders, weil ich festgestellt >> habe, dass Adressen auf osm.org scheinbar nur gefunden werden wenn eine >> Straße mit dem Namen der in addr:street vorkommt in der Nähe ist. > > Das ist ein bekannter Nominatim-Bug und nur Gott weiß, warum der noch nicht > behoben wurde.
Nein, ist es nicht. Zumindest findet Nominatim mit "Oppenberg 229" den Alpengasthof Grobbauer der mit addr:place getagged ist. Was aber sein kann ist, dass er addr:hamlet etc. nicht auflöst, was aber irgendwie wurscht ist, weil man einfach addr:place für jede beliebige Ortsgröße verwenden kann. > Und in den Grundstücks-/Gebäudeadressen rate ich ebenfalls davon ab, den > Ortsnamen als Straße (addr:street) zu missbrauchen. Besser addr:hamlet=*. Wenn ich das Wiki richtig versteh ist addr:place dazu da um Adressen wie "Ortsname 1" anzugeben und tags wie addr:suburb sind (in Australien) dazu da um gleiche Adressen (durchaus mit addr:street) innerhalb einer Stadt zu unterscheiden.[0] Wofür addr:hamlet da sein soll find ich leider nicht näher definiert, außer um "The hamlet of the object" anzugeben. Aber wie sich das Tag zu addr:place verhält und ob ich alle addr:hamlets umändern muss, wenn das hamlet auf einmal zu einem subdistrict würde, steht leider nicht. Zusammenfassend: Nominatim scheint zumindest mit addr:place umgehen zu können, also wäre das imo die beste Variante um im Moment die beschriebenen Adressen einzutragen. Norbert [0] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr:street _______________________________________________ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at