On 23.03.2015 12:59, [email protected] wrote: > Mapper http://www.openstreetmap.org/user/GUFSZ führt(e) heute einige > Massenedits der tracktype=* durch, um sozusagen die innere logische > Konsistenz zu verbessern. > > Aus meiner Sicht wurde dabei angenommen, dass die tracktype=* falsch sind > und die surface=* korrekt (sprich, die tracktype=* werden verändert). Ich > frage mich, ob das ganz durchdacht ist, weil es denkbar ist, dass die > tracktype=* korrekter sind als die surface=*.
So sehe ich das auch. Außerdem hat er nicht mal die Definitionen im Wiki gelesen (z.B. dass grade1 auch unpaved sein kann). Bin für einen schnellen Revert. > Ist es euch bekannt, ob diese Edits vorher auf einer der talk-<DACH> > Mailinglisten durchdiskutiert worden sind? Nicht dass ich wüsste, und es wär auch sehr verwunderlich, wenn diese Edits in irgendeiner Mailingliste für gut befunden worden wären. -- Friedrich K. Volkmann http://www.volki.at/ Adr.: Davidgasse 76-80/14/10, 1100 Wien, Austria _______________________________________________ Talk-at mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
