Ich sehe da mit den Zusätzen "ND" (no-derivates) und "NC" (non-commercial) ein Problem. Zitat von der Seite https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/
"*NonCommercial* — You may not use the material for commercial purposes <https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/#>. ": Die ODBL erlaubt kommerzielle Verwendung. "*NoDerivatives* — If you remix, transform, or build upon <https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/#> the material, you may not distribute the modified material. ": Wäre ein Einpflegen in OSM nicht schon ein Derivat? Am 2015-07-09 um 12:09 schrieb Flaimo: > Hallo, > > Die Stadt Linz hat ein Bauminformationssystem unter der Creative > Commons Lizenz CC-by-nc-nd 3.0 > AT<https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/at/>veröffentlicht: > > http://linz.at/umwelt/baumkataster-impressum.asp > > Dürfen diese Daten aus lizenztechnischer Sicht in OSM übernommen werden? > > flaimo > > > _______________________________________________ > Talk-at mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
_______________________________________________ Talk-at mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
