Der Baumkataster scheint mir von guter Qualität zu sein. Man muss aber darauf achten, dass Aktualisierungen auch automatisch in die Datenbank (z.b. per Abgleich durch Bot) übernommen werden. Der Baumkataster verzeichnet nur Bäume auf öffentlichem Grund. Nach einer kurzen Durchsicht der Karte zeigt sich, dass solche bislang kaum eingetragen sind. Wenn eine Liste dieser 257 Bäume erstellt wird, dann wäre ein Import samt manuellem Abgleich von Duplikaten kein Problem.
MfG, LH
MfG, LH
Gesendet: Samstag, 18. Juli 2015 um 12:32 Uhr
Von: "Markus Mayr" <[email protected]>
An: [email protected]
Betreff: Re: [Talk-at] Import Baumkataster Linz
Von: "Markus Mayr" <[email protected]>
An: [email protected]
Betreff: Re: [Talk-at] Import Baumkataster Linz
Bäume reinholen finde ich immer gut. :-)
Ist die ID tatsächlich eindeutig? In Wien hat sich herausgestellt, dass diese nur für einen Straßenzug einzigartig ist. Auf jeden Fall kann diese aber bei einem späteren Abgleich nützlich sein, um beispielsweise ein ungenaueres geometrisches Matching zu verfeinern -> "tree:ref" .
Siehst du dich mit dem manuellen Überarbeiten des Imports raus? Es sind doch schon einige Bäume drinnen (1645 Stück), von denen sich nach einer schnellen Überprüfung mit einem 5-Meter Puffer ca 257 mit den Linzer Daten überschneiden. (die KML Datei, die genau diese Bäume enthält, ist unter: http://www.gisforge.com/files/doubletrees.kml )
Definitiv machbar, aber ein bisschen Arbeit ...
_______________________________________________ Talk-at mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Ist die ID tatsächlich eindeutig? In Wien hat sich herausgestellt, dass diese nur für einen Straßenzug einzigartig ist. Auf jeden Fall kann diese aber bei einem späteren Abgleich nützlich sein, um beispielsweise ein ungenaueres geometrisches Matching zu verfeinern -> "tree:ref" .
Siehst du dich mit dem manuellen Überarbeiten des Imports raus? Es sind doch schon einige Bäume drinnen (1645 Stück), von denen sich nach einer schnellen Überprüfung mit einem 5-Meter Puffer ca 257 mit den Linzer Daten überschneiden. (die KML Datei, die genau diese Bäume enthält, ist unter: http://www.gisforge.com/files/doubletrees.kml )
Definitiv machbar, aber ein bisschen Arbeit ...
Am 2015-07-17 um 22:45 schrieb Flaimo:
flaimoHallo,mittlerweile wurde der Baumkataster Linz in einer, meiner Meinung nach kompatiblen Lizenz, unter http://ckan.data.linz.gv.at/package/baumkataster-2015 bereit gestellt. Ich habe die Daten für JOSM aufgearbeitet: https://www.dropbox.com/s/a1psbxi8c9qpcz3/baumkataster%20linz%202015-07-17.osm?dl=0
Sofern keine Einwände bestehen würde ich die Daten gerne importieren und danach die bereits zuvor erfassten ungenaueren Duplikate per Hand eliminieren. Alle Bäume sind mit denotation=urban als "unwichtige" Bäume gekennzeichnet und haben die beiden IDs aus der Quelle eingetragen (ref + area_ref) über die man später aktualisierte Daten synchronisieren könnte. Bitte um Feedback von der Community, ob das OK geht, oder ob etwas gegen den Import spricht.
_______________________________________________Talk-at mailing list[email protected]https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
_______________________________________________ Talk-at mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
_______________________________________________ Talk-at mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
