Damit sich eine Feuerwehr vollständig auf die Daten verlassen könnte, braucht es noch weitere Angaben.
Hängt das Hydrantennetz am Trinkwassernetz? Wo sind Schieber zum Sperren von Leitungen? Maximale Wasserentnahmemenge pro Hydrant? Wieviele Hydranten hängen an einer Leitung? Wenn zuviel Wasser verwendet wird, können Teile oder ganze Wassernetze zusammenbrechen. Gibt es Ausgleichsbecken oder Wasserreservoirs? Interessant wäre dann noch bei den Gewässern (Bach, Fluss,..) wieviel Mindestwassermenge dort fliesst. Könnte wichtig sein für Grosswasserverbraucher (Hydroschild, Wasserwerfer, LUF,..) ________________________________ Von: Robert Koch <i...@osmhydrant.org> Gesendet: Sonntag, 02. April 2017 12:51 An: talk-at@openstreetmap.org Betreff: Re: [Talk-at] Vorsicht Falle in: fire_hydrant:flow_capacity Hallo, eins vorweg: ich betreue OsmHydrant. Es stimmt, die SI Einheit wäre m³/s. Diese ergäbe nur bei dem üblichen Wertebereich von etwa 100 - 2000 l/min keinen Sinn (0,00166667 - 0,03333333 m³/s). Unter diesen kleinen, gerundeten Zahlen kann sich nun wirklich keiner etwas vorstellen. Die abgeleitete Einheit in m³/h würde schon mehr Sinn ergeben (6 - 120 m³/h). Das war auch damals der Grund, warum ich das bei OsmHydrant so umgesetzt habe. Dabei habe ich dann doch übersehen, dass die Amerikaner "gpm" verwenden (26,4 - 528,34 gpm) und dies auch im Wiki angezeigt wird (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag%3Aemergency%3Dfire_hydrant). Die Einheiten m³/h und gpm sind von der Größenordnung schwer unterscheidbar, weshalb ich ebenso zur Variante mit den Einheiten tendiere. Als Folge habe ich das mal in OsmHydrant umgesetzt: Einerseits kann die Einheit dazugeschrieben werden. Andererseits werden einem dann auch jeweils die umgerechneten Werte angezeigt. [cid:part2.84BCFDDC.080DA3D4@osmhydrant.org] @Martin: Du hast recht, ein Dezimal-Komma wie im Deutschen üblich soll in der OSM nicht verwendet werden. Hier herrscht der Dezimal-Punkt vor. Eine Frage jedoch noch: Wie hast du das mit dem "m³" vs. "m3" gemeint? Lg Robert On 2017-03-30 08:25, Borut Maricic wrote: Die fire_hydrant:*=* betrache ich - ähnlich wie sac_scale=*, trail_visibility=*, oder ele=* - als Tags wessen Genauigkeit und gewissenhaftes Mappen in machen Situationen sogar über Leben und Tod entscheiden können. Bei den Einheiten darf daher aus meiner Sicht wirklich kein Raum für die mehrdeutige Interpretationen gelassen werden. In diesem Sinne scheint auch mir die explizite Verwendung von Einheiten als eine zielführende Lösung. Wenn die Feuerwehr-Community das Gefühl haben wird, sich auf OSM verlassen zu können, wird das - so erwarte ich - zu Synergie zwischen den z.B. FF-Organisationen und Mappern führen, bzw. manch FF-Kamerad wird (hoffentlich) auch ein OSM-Mapper werden (vor allem was die Feuerwehr-Infrastruktur betrifft). Auch das Wissen über OSM an sich könnte so verbreitet werden. In diesem Sinne wäre gut, wenn sich die Ergebnisse dieser Diskussion in weiteren Kreisen ausbreiten würden, sodass unter den Mappern und Tools-Entwicklern gleichermaßen bekannt wird, was bei diesen Tags hinein darf und soll, und was also als Inhalt zu erwarten ist. Ich wünsche mir vor allem bei FireYak, OsmHydrant und JOSM eine bessere (bzw. überhaupt eine) Unterstützung für fire_hydrant:flow_capacity=*, weil das offensichtlich ein Tag mit großer tagtäglichen taktischen Bedeutung für die FW-Einsätze wird. Ich bin selbst kein Benutzer der fire_hydrant:*=*, könnte aber (besonders wenn z.B. FireYak und JOSM in diesem Sinne eventuell noch verfeinert werden) ein Mapper werden. :) Auf der Seite des kommenden Stammtisches-Obersteiermark gibt es einen Abschnitt über die FW-Infrastruktur und OSM, mit einer Ansammlung der Links: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Leoben/Stammtisch 2017-03-30 02:19:13 Robert Kaiser (ka...@kairo.at<mailto:ka...@kairo.at>): [...] Leoben/Stammtisch - OpenStreetMap Wiki<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Leoben/Stammtisch> wiki.openstreetmap.org Webseite und Protokoll: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Leoben/Stammtisch (Bitte die URL in der Agenda ausdrucken!) Naechster Termin: Donnerstag, 2017-04-20, 18 ... Sorry, wenn das pingelig erscheint, aber Stunden sind keine SI-Einheit, denn SI kennt *nur* Sekunden als Zeiteinheit. Im konkreten Fall denke ich, dass es am besten ist, die Einheiten konsistent zumindest beim neu eintragen dazu zu schreiben, dann ist es eindeutig. KaiRo _______________________________________________ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org<mailto:Talk-at@openstreetmap.org> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
_______________________________________________ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
