On 2018-05-06 20:38, Norbert Wenzel wrote: > On 2018-05-05 01:17, Johann Haag wrote: >> ich verstehe das talk Forum -aus bekannten Gründen- nicht als geeinten Ort, >> um offene Diskussionen aus dem Webforum zu klären, und werde einen weiteren >> möglichen Diskussionsverlauf hier, daher inhaltlich ignorieren. Wer >> mitdiskutieren möchte kann solches unter Angabe seiner OpenStreetMap >> Identität im Forum erledigen. > > <rant>[...]</rant>
Und um etwas Konstruktives auch beizutragen: die Antworten im Forum erscheinen mir (egal wer sie geposted hat, ich hab tlw. die Namen gar nicht gelesen) durchaus durchdacht. OSM sollte *im Zweifel* lizenztechnisch immer auf der sicheren Seiten sein. Das mag stellenweise frustrierend sein, weil es ja viel schneller gehen könnte, wenn man nur großflächig importiert. Aber die weißen Flecken die erst mühsam mit GPS Traces und Ortskenntnis gefüllt werden mussten waren auch kein Problem früher, so wie es veraltete Daten derzeit sind. Ein Problem mit Lizenzen (oder auch nur das Image als Lizenzverletzer) wären für OSM schädlicher als der mögliche Gewinn durch die aktualisierten Daten. Norbert _______________________________________________ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at