(sorry,meine Antwort ging wieder nicht an die Liste, daher hier nochmals):
Sind diese von dir genannten Zähladressen/Pseudoadressen Bestandteil der
BEV Stichtagsdaten?
Ist die Primärdirektive der OSM nicht, dass wir das mappen, was in der
Natur als wahr verifiziert werden kann?
Die OGD Adressdaten sollten meiner Meinung nach dazu ein Anhalt bzw eine
Ergänzung sein. Wenn ein Import ohne große Konflikte machbar ist, dann
finde ich das auch OK, aber den OGD Adressdatensatz als Goldstandard
hernehmen und die OSM danach zu modellieren, finde ich nicht ideal.
Der Goldstandard für die OSM ist der Naturstand - zumindest verstehe ich
das so.
lg,
Markus (ScubbX)
Am 11.07.19 um 09:10 schrieb Johann Haag:
Adress Sätze von Luzandro sind bekanntlich erschöpft. Es geht also nun darum
mit dem Vorhandenem etwas sinnvolles anzufangen. Also bitte um Mitwirkung an
einem Mustertext zur Aktivierung der Gemeinden . Ich bin nun drei Wochen in
Urlaub, anschliessend möchte ich mit dieser Initiative beginnen.
Grüsse Johann
Von meinem iPhone gesendet
Am 11.07.2019 um 08:26 schrieb Wolfgang Schreiter <[email protected]>:
Am 11.07.2019 06:42 schrieb Johann Haag:
Die Adress- Situation im Osten von Österreich stellt sich
folgendermaßen dar. Aus verwaltungstechnischen Gründen, werden
Adressen von Gemeinden, bereits bei der Bauland Widmung in Form von
Zähl Adressen entlang der Straße vergeben. Anschließend kümmern
sich Gemeinden und Städte offensichtlich nur noch wenig darum.
Mag sein. Ist aber kein Pronblem, solange die von den Gemeinden vergebenen
Adressen nicht automatisch importiert, sondern von Mappern vor Ort überprüft
werden.
Ich
werde also nun Gemeinden systematisch anschreiben, und darum bitten,
dass dort wo es nun in unserem Projekt Adressen vollständig gibt.
Diese von den Bauämtern gesichtet und bereinigt werden.
Das ändert nichts daran, dass wir uns nicht blind auf die Daten der Bauämter
verlassen. Die Bauämter wissen, dass neu vergebene Adressen noch bis zu einem
gewissen Grad vorläufig sind. Die Unschärfe wird bewusst in Kauf genommen und
mit der Zeit korrigiert. Wo wir das zeitnaher/besser können, liegt es an uns.
Ich bitte also die Community hier um offizielle Unterstützung einer
solchen Initiative. Unser gemeinsames Ziel ist sicher OpenStreetMap
besser zu machen. Daher meine Bitte um Vorschläge für einen
Mustertext.
Du ersuchst die Community um Unterstützung. Das setzt nicht nur Vertrauen in
Deinen Vorschlag, sondern auch zu Dir als Mapper voraus. Aktuell dreht sich die
Diskussion darum, Teile Deiner Imports rückgängig zu machen und derartige
(unabgestimmte, regelwidrige) Imports in Zukunft gar nicht mehr zuzulassen
(+1). Ich schlage vor, dass Du in Sachen Adressen zunächst einmal nichts Neues
unternimmst, sondern konstruktiv an der (manuellen) Behebung der vorhandenen
Schäden mitwirkst. Eine Nachdenkpause würde der Sache gut tun.
Grüße
Wolfgang
_______________________________________________
Talk-at mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
_______________________________________________
Talk-at mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
_______________________________________________
Talk-at mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
