Grüß Euch,
nach Rücksprache mit dem Amtsleiter der Gemeinde, Herrn Schwaiger, ist es nicht erfoderlich die alten Nummern/Straßennamen zu erhalten.
Jedes Haus hat eine neue Nummerntafel von der Gemeinde ausgehändigt bekommen (blau mit weißer Schrift) auf der auch der jew. Straßenname steht.
Diese einheitlichen Tafeln sollten inzwischen überall angebracht worden sein. Damit sollten die alten Nummern, die zum Teil recht individuell gestaltet sind, sofern noch sichtbar, als "alt" und damit als nicht mehr gültig zu erkennen sein.
Sollte ich zum Thema was beitragen können, bitte sagt mir was ich tun kann. Ich wohn ja in dem betroffenem Ort.
Lg
Hagen
Gesendet: Donnerstag, 19. November 2020 um 09:21 Uhr
Von: "blank via Talk-at" <talk-at@openstreetmap.org>
An: "OpenStreetMap AT" <talk-at@openstreetmap.org>
Cc: vari...@mailbox.org
Betreff: Re: [Talk-at] Hausnummern in Puch bei Hallein
Von: "blank via Talk-at" <talk-at@openstreetmap.org>
An: "OpenStreetMap AT" <talk-at@openstreetmap.org>
Cc: vari...@mailbox.org
Betreff: Re: [Talk-at] Hausnummern in Puch bei Hallein
Grüssi,
Ein Freund von mir hat dort netterweise eine Hand voll Fotos für mich geschossen. Da sind die alten Nummern manchmal direkt noch aufs Haus gemalt und direkt daneben das aktuelle Schild. Beispielsweise Seppenpointstraße 2, da ist direkt darüber noch die 440 am Haus drauf. Aber auch einfach nur ein neues Schild ohne der alten Nummer (das dürfte wohl überwiegen), wie beispielweise bei der Leitnerstraße 7 der Fall.
Ich persönlich wäre dafür das direkt einfach per AustrianAdressHelper eintragen, ohne die alten Nummern da jetzt irgendwie zu speichern. Nur aktualisieren. Und nicht in Konskriptionsnummer speichern. (Wir wissen ja nicht wirklich, obs das überhaupt ist, oder etwas doch?).
Danke fürs aktualisieren @Philipp Kolmann und @scubbx für den Wiki-Eintrag!
> Philipp Kolmann via Talk-at <talk-at@openstreetmap.org> hat am 19.11.2020 08:51 geschrieben:
>
>
> Ich habe auf meinem Server die BEV Daten auch gerade aktualisiert und
> hier sind nun für Puch auch die neuen Daten verfügbar.
>
> Austria Address Helper Plugin für JOSM
> Server URL: https://bev.kolmann.at/reverse-geocode.php
>
> lg
> Philipp
>
> _______________________________________________
> Talk-at mailing list
> Talk-at@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
_______________________________________________
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Ein Freund von mir hat dort netterweise eine Hand voll Fotos für mich geschossen. Da sind die alten Nummern manchmal direkt noch aufs Haus gemalt und direkt daneben das aktuelle Schild. Beispielsweise Seppenpointstraße 2, da ist direkt darüber noch die 440 am Haus drauf. Aber auch einfach nur ein neues Schild ohne der alten Nummer (das dürfte wohl überwiegen), wie beispielweise bei der Leitnerstraße 7 der Fall.
Ich persönlich wäre dafür das direkt einfach per AustrianAdressHelper eintragen, ohne die alten Nummern da jetzt irgendwie zu speichern. Nur aktualisieren. Und nicht in Konskriptionsnummer speichern. (Wir wissen ja nicht wirklich, obs das überhaupt ist, oder etwas doch?).
Danke fürs aktualisieren @Philipp Kolmann und @scubbx für den Wiki-Eintrag!
> Philipp Kolmann via Talk-at <talk-at@openstreetmap.org> hat am 19.11.2020 08:51 geschrieben:
>
>
> Ich habe auf meinem Server die BEV Daten auch gerade aktualisiert und
> hier sind nun für Puch auch die neuen Daten verfügbar.
>
> Austria Address Helper Plugin für JOSM
> Server URL: https://bev.kolmann.at/reverse-geocode.php
>
> lg
> Philipp
>
> _______________________________________________
> Talk-at mailing list
> Talk-at@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
_______________________________________________
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
_______________________________________________ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
