Het moet waarschijnlijk nog gecorrigeerd worden, ik had ook niet vanaf het begin begrepen wat de beste werkwijze was en hier en daar heb ik ook 1 knooppunt aangemaakt, waar ik er nu wel 2, 3 of 4 zou opsplitsen.
Ik kijk er straks even naar. Jo Op 24 november 2011 15:21 schreef Marc Gemis <marc.ge...@gmail.com> het volgende: > Ik heb nog nooit op de bordjes voor fietsenknooppunten gelet. Vanwege de > discussie hier heb ik eens gekeken hier in de buurt > > http://www.openstreetmap.org/?lat=51.073425&lon=4.424868&zoom=18&layers=M > > Knooppunt 51 heeft bordjes aan beide zijde van de Nete. Er zijn 2 knopen > met rcn_ref 51. In OSM loopt Route 51->21 steeds over de brug, terwijl dit > niet nodig als je 50->51->21 wil volgen. Ik weet niet hoe een > routebegeleidingssysteem de huidige data zou interpreteren. Zou dit niet > op de een of andere manier moeten gecorrigeerd/aangepast worden worden ? > > Hetzelfde probleem treedt op bij de brug over de Dijle net ten zuiden van > de vorige brug > > Gelukkig voor mij zijn er wel afzonderlijke knooppunten voor het > wandelnetwerk daar ;-) > > Marc > > _______________________________________________ > Talk-be mailing list > Talk-be@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be > >
_______________________________________________ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
