Mijn vraag is om toe te laten zulke relatie een naam te geven, omdat anders deze relatie alleen herkenbaar(?) is met een nummer van xxxxxxxxxxx cijfers. Dat de naam ZD 1-99 moet zijn is louter een voorstel.
In de (algemene) wiki is wel degelijk voorzien dat relaties een naam krijgen. *Dat knooppuntnetwerken iets anders zouden zijn dan bv een "gewone" wandelroute (van 01 naar 02 bv) ontgaat mij volledig.* Is het niet zo dat in het verleden een niet-zo gelukkige oplossing met "note" werd bedacht, met alle negatieve gevolgen van nu tot gevolg? Graag had ik geweten *welke argumenten eventueel er tegen zijn.* Op 22 augustus 2012 21:24 schreef Lennard <l...@xs4all.nl> het volgende: > On 22-8-2012 12:31, Ivo De Broeck wrote: > >> Jo, er is een voorstel: >> >> name = ZD 01-99 of ZD 1-99 >> >> Pro: >> komt overeen met de algemene standaard >> > > Niet met de algemene standaard in knooppuntennetwerken. Tevens niet met > het mantra 'map/tag what's on the ground'. Ten laatste, mocht je al een > case kunnen maken voor de knooppuntnummers, de 'ZD' is een eigen verzinsel. > > is werkbaar in Potlach2 >> > > Note=* ook, mits de auteurs daarvan nu eens losgeweekt worden uit hun > denkwijze. Knooppuntennetwerken != klassieke benoemde routes. > > Contra: >> ? >> >> Alleen was er geen discussie mogelijk. >> > > Er is in het verleden discussie geweest. De essentie is zoals Jan-willem > het omschrijft: > > On 22-8-2012 13:12, Jan-willem De Bleser wrote: > >> Dus, heeft zo 'n verbindingsstuk een naam, of niet? Meer discussie dan >> dat is er niet. >> > > Die stukken hebben naam noch ref. > > In een knooppuntennetwerk zijn het de knooppunten die benoemd zijn met > ref=* en in sommige gevallen (Duitsland) met name=*. Het netwerk _zelf_ > heeft ook een naam. Deze vatten we in de netwerkrelatie, waarvan de routes > tussen de knooppunten lid zijn. > > Het 'probleem' met Potlatch is dus, dat ze daar in de UK blijkbaar de > knooppunten niet snappen. > > Ik snap zelf niet waarom het weergeven van note=* bij afwezigheid van > name=* of ref=* zoveel weerstand oproept. Aangezien 'normale' routes wel > een name en/of ref krijgen, maakt het voor de rest van de wereld niet uit > als Potlatch wel note zou gaan laten zien. > > > -- > Lennard > > ______________________________**_________________ > Talk-be mailing list > Talk-be@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-be<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be> > -- Ivo De Broeck Valleilaan 13 3360 Korbeek-lo Tel (0)16 43 84 93 Gsm +32 486 17 61 13
_______________________________________________ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
