Goeieavond, Bonsoir, (français ci-dessous)
Ik ga mij in het Frans uitdrukken: het is gemakkelijker voor mij. Maar ik heb geen probleem als iemand liever in het Nederlands schreeft ! Een klein samenvatting, toch! Een subsidie is haalbar bij de Waalse Regio voor een "openstreetmap vereniging". Nicolas Pettiaux heeft klaargemaakt een project van statuten : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Belgium/Chapter#Titre_I_.E2.80.93_De_la_d.C3.A9nomination.2C_du_si.C3.A8ge_social.2C_de_l.E2.80.99objet_social_et_de_la_dur.C3.A9e Suite au contact que nous avons eu avec les autorités de la Région Wallonne le 26 septembre dernier, j'ai eu encore l'occasion d'échanger avec le Cabinet du Ministre en charge de la cartographie (Philippe Henry). (pour rappel, vous trouverez différents liens sur les discussions qui ont eu lieu récemment avec le SPW (Service Public de Wallonie) : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Belgium/Contacts_with_local_autorities/Wallonia) Il semble que nous allons devoir suivre attentivement, en 2013, le processus de libération de données que nous avons évoqué (à savoir, il se pourrait que des ortho images soient libérées courant 2013). Nous allons avoir plusieurs réunions avec le SPW entre janvier et mars-avril de l'année prochaine. Le Cabinet nous soutient, mais il fait également part du fait que sans un investissement important de notre part, les choses n'avanceront pas, ou pas vite. Cela inclura des démarches également vers d'autres acteurs: par exemple, il sera surement nécessaire de "préparer le terrain" avec la Commission de Protection de la Vie Privée, pour déterminer à partir de quel niveau des images aériennes récentes constitueraient une atteinte à la vie privée. De même, il faudra se préparer à défendre l'usage de telle ou telle licence, voire à faire des propositions. Nous devrons peut-être prendre contact avec d'autres acteurs intéressés de l'open data. Dans ce cadre, pour plusieurs raisons et notamment l'organisation de notre joli pays, il serait beaucoup mieux vu d'avoir une entité qui est un interlocuteur ayant pignon sur rue. A savoir, une association OSM. Je pense aussi personnellement qu'une telle association pourrait proposer des services à la communauté, favoriser une image positive d'OSM en particulier, et de l'open data en général, en Belgique (on parle si peu de nous alors qu'on est si géniaux :-) ). Je pense même qu'on pourrait jouer les garde-fous si nécessaire (genre un gestionnaire de transport en commun qui donnerait toutes ses données à certains géants américains, par exemple... ) Il ressort de la discussion qu'une demande de subsidiation serait accueillie et examinée avec la plus grande attention. En cette période, les budgets des Cabinets sont examinés: si des projets n'ont pas eu lieu, l'argent qui y était réservé est affecté à d'autres projets: ce sont les "queues de budgets". Ils ont pléthore de propositions, demandes et besoins; mais une demande d'une association OSM serait accueillie et reçue avec intérêt. (Ca ne veut pas dire qu'on aurait déjà les sous, mais qu'on a des chances). Mais, il faudrait que cette demande... soit reçue envoyée avant la fin du mois ! Il y aurait donc urgence à constituer cette association. Le montant du subside que l'on pourrait obtenir ne m'a pas été réellement indiqué. Au niveau des conditions: un tel subside pourrait être donné pour la réalisation de l'objet social de l'association, pas pour une mission déterminée (ce qui impliquerait des résultats obligatoires - difficilement gérable pour une asbl qui vient de s'établir). Par contre, cette activité ne pourrait avoir lieu que... en Wallonie! Le siège social n'entrera pas en ligne de compte, mais il ne pourra pas y avoir de dérogation à la localisation des activités (qu'il faudra justifier). Pour toutes ces raisons, en ayant discuté avec deux-trois personnes dont notamment Nicolas Pettiaux, ce dernier nous a préparé un projet de statut, composé à partir de celui d'autres asbl. Il est ici : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Belgium/Chapter#Titre_I_.E2.80.93_De_la_d.C3.A9nomination.2C_du_si.C3.A8ge_social.2C_de_l.E2.80.99objet_social_et_de_la_dur.C3.A9e Nous n'en avons pas encore discuté: pour ma part, il y aurait des choses à faire évoluer, mais l'essentiel est d'en parler. Deux questions : - serez-vous prêts à discuter de ces statuts, établir une association, et à tenter d'obtenir cette subvention ? - sinon, y verriez-vous une objection à ce que d'autres contributeurs avancent en ce sens, si oui laquelle ? Bien à vous, Julien Fastré _______________________________________________ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
