Op 12 maart 2013 00:07 schreef Glenn Plas <gl...@byte-consult.be> het volgende:
> On 03/12/2013 12:03 AM, Kurt Roeckx wrote: > >> On Mon, Mar 11, 2013 at 06:21:16PM +0100, Glenn Plas wrote: >> >>> Heb net eens de WMS layer in josm toegevoegd. De snelheid van de >>> tiles, of beter: de traagheid van de tiles maken het wel vrij >>> onwerkbaar. >>> >>> Zoomen met de layer aan werkt niet. Maar als ik de layer weggooi, >>> dan inzoom en terug de layer selecteer komen er wel nieuwe >>> backgrounds door. Performance lijkt me echt ondermaats spijtig >>> genoeg. De foto's staan wel prima op hun plaats. >>> >>> Iemand anders die hetzelfde merkt ? >>> >> Hier lijkt alles heel goed te werken, download snel, kan inzoomen, >> ... >> >> Het enige dat ik merk is dat de resolutie blijkbaar iets lager is >> dan de andere url. >> >> > Dat van de resolutie heb ik ook gezien. > Enerzijds is het prachtig dat we mogen tracen vanaf deze luchtfotografie. Ze is een stuk recenter dan bing en aangezien ze tijdens de winter werd gemaakt, is er op veel plaatsen meer te zien, omwille van afwezig bladerdek. Op andere plaatsen is het interessant om de evolutie in de tijd te zien. Anderzijds is het wel wat vreemd dat wat JOSM in de WMS-laag laat zien duidelijk een lagere resolutie heeft, dan wat er op de website van AGIV zelf zichtbaar is. Het klinkt misschien wat ondankbaar, maar weten dat er betere kwaliteit beschikbaar is en het dan met minder duidelijke beelden moeten doen, is toch wat frustrerend. Het zou wel kunnen dat de URI die we gebruiken niet geoptimaliseerd is. Ik zal dit ook eens op josm-dev posten en dan vraag ik tegelijk hoe we ervoor kunnen zorgen dat JOSM deze laag zelf voorstelt aan mappers die data voor Vlaanderen afhalen/bewerken. mvg, Jo
_______________________________________________ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
