Navfree staat op mijn (eenvoudige) smartphone. Ziet er mooi uit maar ik heb er nog weinig ervaring mee. Ik durf hem eenvoudigweg niet gebruiken als ik merk hoe weinig gegevens er op OSM staan in verband met de breedte van de weg, het aantal rijvakken, zelfs ontbrekende straatnamen.
Je hebt gelijk: bezienswaardigheden, picknickplaatsen enz zijn een meerwaarde maar als het programma de route niet berekend krijgt gaat de gebruiker niet weten wat hij mist. Guy Vanvuchelen Van: Marc Gemis [mailto:marc.ge...@gmail.com] Verzonden: woensdag 31 juli 2013 15:18 Aan: OpenStreetMap Belgium Onderwerp: Re: [OSM-talk-be] (geen onderwerp) Ik zie hetzelfde voor de wandelknooppunten, maar dan vooral omdat er geen "wandelknooppunten"-planner is gebaseerd op OSM data. Ik blijf erbij dat de sterkte van OSM juist het combineren van verschillende data is. Dus als je naast de route planning ook nog kan zien welke bezienswaardigheden er zijn, waar er piknikplaatsen zijn, enz. vergeef je die foutjes in de knooppunten misschien wel. Wat bedoel je met de autonavigatieproblemen ? Op een Garmin of ander draagbaar device ? Heb je al eens met http://graphhopper.com/maps/ gespeeld? Die lijkt mij vliegensvlug een goede route te berekenen. Voorlopig enkel beschikbaar op een website. Dat lijkt me toch al de goede weg op te gaan. 2013/7/31 Guy Vanvuchelen <guido.vanvuche...@pandora.be> Ik weet niet of we erg van mening verschillen over dat afhaken. Als ik iemand aanraad om bijvoorbeeld fietsrouteplanner-zuid.nl te gebruiken en dat programma is niet beter dan fietsnet.be, dan zal die persoon snel teruggrijpen naar het hem bekende fietsnet.be en waarschijnlijk nooit meer teruggrijpen naar OSM. Maar de mappers zouden, volgens mij, alleen maar programmas op basis van OSM mogen gebruiken ..maar ik vrees dat ik dan nooit op mijn vakantiebestemming zal geraken want op gebied van autonavigatie staan we nog niet ver. Guy Vanvuchelen Van: Marc Gemis [mailto:marc.ge...@gmail.com] Verzonden: woensdag 31 juli 2013 9:22 Aan: OpenStreetMap Belgium Onderwerp: Re: [OSM-talk-be] (geen onderwerp) Ik geef je volledig gelijk dat je toepassingen moet hebben met OSM data. Daarom heb ik ooit een programmaatje geschreven om wandelknooppunten te exporteren als waypoints voor Garmin GPS. Ik weet dat we van mening verschillen over het al dan niet volledig moeten zijn van die gegevens om met een applicatie te beginnen. Over het afhaken wil ik nog het volgende kwijt: stoppen de mensen met het gebruik van wandelknooppunt.be omdat de routes/knooppunten verkeerd zijn ? Deze zijn bovendien gebaseerd op de officiële data van tourisme Vlaanderen, dus ook de gedrukte kaarten zijn verkeerd. In het Nederlandse OSM forum gaat het heel veel over het taggen van wegen, veldwegen, voetpaden e.d. Allemaal in functie van (fiets) routering. Die ondergrond is echt wel van belang voor het uitstippelen van fietsroutes. Ze zijn daar veel minder bezig met huisnummers heb ik de indruk, maar meer met dat soort zaken. groeten m 2013/7/31 Guy Vanvuchelen <guido.vanvuche...@pandora.be> www.fietsrouteplanner-zuid.nl gebruikt wel degelijk OSM. En inderdaad alle routeplanners hebben fouten. De meerwaarde van OSM is inderdaad dat we de fouten zelf kunnen verbeteren. Wat ik wil aantonen is dat fouten sneller gevonden worden als er degelijke toepassingen gemaakt worden. Anderzijds zullen gebruikers (niet mappers) van die toepassingen snel afhaken als het niet perfect werkt. Anderzijds merk ik dat er veel tijd verloren gaat in het verbeteren(???) van gegevens. Zo merk ik dat hier in de buurt een veldweg van 3 m breed, die bestaat uit twee betonnen stroken met daar tussen gras, achtereenvolgens getagd wordt als: highway = track, unclassified, path, unclassified, track en als surface = paved, concrete, concrete:lanes. En nu kan er weer een hele discutie uitbreken over hoe het moet. Probleem is dat de conventies te onduidelijk zijn, te verspreid. Het zou dus goed zijn indien de WIKI Hoe map ik een volledig overzicht zou kunnen geven, maar ik vrees dat dit een vrome wens zal blijken. Guy Vanvuchelen Van: Marc Gemis [mailto:marc.ge...@gmail.com] Verzonden: dinsdag 30 juli 2013 21:33 Aan: OpenStreetMap Belgium Onderwerp: Re: [OSM-talk-be] (geen onderwerp) Voor zover ik weet zijn er geen routeplanners die gebruik maken van de routes (fiets/wandel) op basis van OSM. Ik probeer nu via de univ van Antwerpen een bachalor thesis op te zetten om dit te verhelpen. Heb je al eens naar wandelknooppunt.be gekeken ? Weet je hoeveel fouten daarin zitten ? Heb je al een naar google maps gekeken ? Ik weet tenminste 3 plaatsen waar die de mist ingaat kwa eenrichtingsstraten of straatnamen. Om nog maar niet te spreken van de ingebouwde GPS van mijn auto, weliswaar met 4 jaar oude kaarten. Dan liever OSM, kan ik tenminste zelf corrigeren/toevoegen. Ik denk dat je feitelijk alle wandelroutes ieder jaar opnieuw helemaal moet nalopen om te kijken of er geen wijzigingen zijn. Hetzelfde geldt waarschijnlijk voor de fietsroutes groeten m 2013/7/30 Guy Vanvuchelen <guido.vanvuche...@pandora.be> Kent er iemand naast www.fietsrouteplanner-zuid.nl nog een planner waarmee je aan de hand van knooppunten een route kan samenstellen en daarna downloaden als GPX. Als ik eerlijk ben moet ik toegeven dat fietsnet.be een betere routeplanner is maar helaas (of juist niet helaas) niet werkt op basis van OpenStreetMap. Het is namelijk mijn overtuiging dat je, ondanks alle moeilijkheden, best de gegevens van OSM zoveel mogelijk gebruikt om er zo de fouten uit te halen. Ik ben twee dagen na mekaar verbaasd over het aantal fouten dat ik tegenkwam. Geen propaganda voor OSM hoor! Guy Vanvuchelen _______________________________________________ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be _______________________________________________ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be _______________________________________________ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
_______________________________________________ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
