Ik zou nu ook weer niet teveel verwachten van die verkeersborden databank: http://www.demorgen.be/binnenland/verkeersbordendatabank-een-lege-doos-van-20-miljoen-euro-a2161434/
mvg m 2015-02-20 17:28 GMT+01:00 Sander Deryckere <sander...@gmail.com>: > Hier heb ik geen problemen mee. De overheid heeft veel privacy-gevoelige > data, en die moet niet altijd publiek gemaakt worden (in veel gevallen, > liever niet zelfs). > > De verkeersborden database zou natuurlijk meer dan welkom zijn, en dan zou > het eindelijk mogelijk zijn om eens een goed navigatietoestel voor > vrachtwagens te maken. Tegenwoordig worden vrachtwagens op onbekend terrein > nog veel te vaak door kleine straatjes gesstuurd, of zelfs straten waar ze > niet over mogen. De commerciële navigatiediensten bieden geen oplossing > aan, maar in OSM worden die maximum gewichten vaak ook niet getagged, omdat > we er vaak als automobilist of fietser niet op letten. > > Eigenlijk zie ik enkel maar voordelen bij het vrijgeven van de > verkeersborden database. > > Wat die site van OFKN betreft, die zipcode colom zou wel iets groener > mogen. Inmiddels zijn alle adressen van Brussel en Vlaanderen vrijgegeven > (inclusief poscodes), wat Wallonië betreft ken ik de stand van zaken niet. > > Groeten, > Sander > > Op 20 februari 2015 16:55 schreef Glenn Plas <gl...@byte-consult.be>: > > Weeral een dienst die gesponsord door belastingsgeld een publiek goed >> probeert uit te melken. >> >> Het is niet voor niets dat Belgie op plaats 53 staat in de OKFN index op >> OpenData gebruik. >> >> Ik vrees dat dit aan ons voorbij zal gaan. De verkeersborden database >> zou eigenlijk al heel wat zijn. Er is blijkbaar geen beleid om met onze >> vragen om te gaan. (heb het ook gedaan paar jaar terug, ik wacht nog >> steeds) >> >> http://index.okfn.org/place/ >> >> Glenn >> >> >> >> >> On 20-02-15 14:59, Sander Deryckere wrote: >> > Zie hun informatienota: >> > >> https://www.agiv.be/~/media/agiv/producten/mobilemapping/documenten/informatienota%20inwinning%20panoramische%20beelden.pdf >> > >> > Deze belofte om de beelden niet te verspreiden maakt het zowat >> > onmogelijk om dat wel to doen (ik zou ook niet houden van overheden die >> > hun beloftes niet nakomen). >> > >> > In het beste geval kan een ontwikkelaar (of een firma) toegang krijgen >> > tot de foto's, om er op die manier nuttige data uit te halen (zoals die >> > verkeersborden), en die dan te publiceren. >> > >> > Mvg, >> > Sander >> > >> > Op 20 februari 2015 14:51 schreef Jo <winfi...@gmail.com >> > <mailto:winfi...@gmail.com>>: >> > >> > Wij van onze kant zijn begonnen met het in beeld brengen van alle >> > wegen mbv Mapillary,com. Het lijkt er niet op dat we van >> > soortgelijke beelden gebruik zullen kunnen maken om OSM te >> > verbeteren, behalve als we ze zelf verzamelen. >> > >> > Ik had ook 's een mail geschreven naar >> > 'verkeersbor...@mow.vlaanderen.be >> > <mailto:verkeersbor...@mow.vlaanderen.be>' een paar weken terug, >> > maar die was geen antwoord waardig, blijkbaar. >> > >> >> _______________________________________________ >> Talk-be mailing list >> Talk-be@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be >> > > > _______________________________________________ > Talk-be mailing list > Talk-be@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be > >
_______________________________________________ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
