May I ask a question : why ? Why investing so much time and energy into this ?
In my view there are things incredibly more useful to do to make Openstreetmap more complete and relevant. We are talking about cartography, not about the size of a road. Especially the bridge example looks like a « mapping for the renderer » mistake. This may be a bit biased but for instance I discovered yesterday that the whole french « Véloroutes » network is a mess : 90% of the relations are broken if I’m not mistaken. Fixing it and painting it : that’s something I call useful :-) I know that it isn’t mutually exclusive but still, ... > On 14 Jul 2015, at 22:56, Marc Gemis <marc.ge...@gmail.com> wrote: > > De bedoeling is inderdaad om de hele straat oppervlakte in kaart te brengen. > Een beetje zoals de GRB kaarten van AGIV al te zien is. Ik heb nog een 7-tal > vragen/opmerkingen op de forum thread geplaatst omdat de specificatie me ook > niet helemaal duidelijk is en er volgens mij ook wat fouten in staan. > > Marek komt uit de 3D rendering wereld, voor hen is de echte breedte van een > straat belangrijk, dus vandaar zijn vraag (vermoed ik). Als je een > realistisch beeld wil weergeven moet je weten waar de straat eindigt, waar de > stoep ligt enz. In zijn proposal legt hij dit ook uit en ook waarom width > niet altijd voldoet of bruikbaar is. > > Verder is er op de Duitse mailing list een hele discussie aan de gang ivm met > landuse/landcover polygonen die vastliggen aan de "ways" van de straten. Daar > is deze proposal (area:highway feitelijk) ook weer aan bod gekomen (om de > gaten tussen 2 landuses op te vullen). Mogelijks is zijn post daar ook een > gevolg van. > > Hopelijk verduidelijkt dit een en ander. Niemand moet zich natuurlijk > verplicht voelen om dit te gaan mappen. Ik speel dit enkel maar door in de > hoop dat er iemand ergens iets van opsteekt. > > mvg > > m > > On Tue, Jul 14, 2015 at 10:17 PM, Jakka <vdmfrank...@gmail.com > <mailto:vdmfrank...@gmail.com>> wrote: > Marc Gemis schreef op 14/07/2015 om 21:48: > Recently there were 2 interesting posts about "mapping projects". One > was about 3D mapping, the other about highway areas. Since not a lot of > people read the forum, I take the liberty to cross post them here: > (note that many links will be broken due to the copy, read the forum > thread to get the correct links) > > On 3D > > http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=31791 > <http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=31791> > > Dear friends, > > I realize, there is no one 3D model in your capitol: > http://demo.f4map.com/#lat=50.8475882&l > <http://demo.f4map.com/#lat=50.8475882&l> … 48&zoom=17 > > Specification hotw to use is here: > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_Buildings > <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_Buildings> > > Nice examples see: e.g. Nuremberg, New York, Warszawa. > Maybe you could try it? > > With best regards, > Marek > > > On Highway areas: > > http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=31896 > <http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=31896> > > Dear OSM Friends from Belgium, > > it is surprise for me but my proposal: > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Prop > <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Prop> … treet_area > is already over 15.000 times used in the map and in 5 languages > avaiable. See: http://taginfo.openstreetmap.org/search > <http://taginfo.openstreetmap.org/search> … %3Ahighway > > The russian OSM community did more and has already prepared a special > map which shows streets as areas in highest zoom level: > http://openstreetmap.ru/#map=18/55.7722 > <http://openstreetmap.ru/#map=18/55.7722> … 69&layer=K > > > I discuss with some guys responsible for mapnik about implementation of > this feature on the main OSM page. Of course, you can map it only, if > you have aerial images in very good resolution. An example cold be this: > http://www.openstreetmap.org/way/360455846 > <http://www.openstreetmap.org/way/360455846> > > With summer regards, > Marek > > > _______________________________________________ > Talk-be mailing list > Talk-be@openstreetmap.org <mailto:Talk-be@openstreetmap.org> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be > <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be> > > > > Wat betekent dat is mensentaal? > "On Highway areas" > Is dat van toepassing dat randen van wegen in multipolygoon moeten komen? > > > > > > > _______________________________________________ > Talk-be mailing list > Talk-be@openstreetmap.org <mailto:Talk-be@openstreetmap.org> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be > <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be> > > _______________________________________________ > Talk-be mailing list > Talk-be@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
_______________________________________________ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
