Some very generic tag you can use (and I've used before for provincial domains) is the boundary=protected_area: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dprotected_area
I don't know what sub-tags fit for our provincial domains, but at least it allows you to map the complete area. I have nothing against also adding the name to the forest part though. As I believe not many tools parse that boundary=protected_area tag (since it's quite generic and can be used for a lot of different features). Regards, Sander Op 7 april 2016 13:41 schreef Gerard Vanderveken <[email protected]>: > Het probleem is ook wel dat het meestal natuurgebieden zijn, waar in de > loop van de jaren ook altijd nog wel percelen worden bijgekocht. Soms > liggen er ook nog prive-percelen in het gebied. > Maar het belangrijkste is toch wel dat het gemapt wordt en er een naam > voor bestaat in OSM, ook al is de juiste omvang niet bekend of korrekt. > > Meestal zijn er wel kaartjes van de exacte percelen te vinden in studies > die bvb het INBO doet of bij de vereniging die het gebied beheert, zoals > Natuurpunt enz. > > Groeten, > Gerard. > > > Marc Gemis wrote: > > Het probleem is misschien nog wat algemener. Soms zijn die welkom > borden voor een "gebied": bos, heide, velden, ... > De kaartjes op die borden zijn niet altijd even duidelijk of komen > niet overeen met de stukjes landuse in OSM. > Ik wil me er dan gemakkelijk vanaf maken en ergens een node plaatsen > die zegt hier ligt het gebied genaamd X. > omdat het dan niet altijd over bos gaat, dacht ik aan place. > > Ik heb vast en zeker ergens een foto van zo'n bord waar het niet > duidelijk is over welke "percelen" het gaat. > > > 2016-04-07 13:15 GMT+02:00 Karel Adams <[email protected]> > <[email protected]>: > > > Is dat niet een bijzonder letterlijke vertaling van het Franse "foret > domaniale"? Als ik het goed begrijp duidt dat op een bos dat door de > overheid wordt beheerd, of eigendom is van de overheid. Misschien eens > vragen aan de overheid die deze naam heeft toegekend, wat er precies met de > term bedoeld wordt? > > Qua tagging (waar ik niet veel benul van heb...) lijkt "landuse=forest" > correct, met "place=" zie ik niet veel verband. > > Karel > > > On 07-04-16 10:57, Marc Gemis wrote: > > > How do you map the name of a "domeinbos" ? I know you can use the name > tag, but typically the name applies to a different area than what is > tagged as forest. > > two examples: [1] & [2] > > Would it be OK to add a node with landuse=forest ? Or a place=locality ? > > > > > [1] https://xian.smugmug.com/OSM/OSM-2016/2016-03-19-Ham/i-t3W5gGT/A > [2] https://xian.smugmug.com/OSM/OSM-2016/2016-03-19-Ham/i-TLz34gH/A > > m > > _______________________________________________ > Talk-be mailing > [email protected]https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be > > > _______________________________________________ > Talk-be mailing > [email protected]https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be > > _______________________________________________ > Talk-be mailing > [email protected]https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be > > > _______________________________________________ > Talk-be mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be > >
_______________________________________________ Talk-be mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
