On zaterdag 15 april 2017 17:24 Ben Abelshausen wrote: > Bedank je collega's ook voor de communicatie. Ze hebben het misschien niet > helemaal juist en OSM is idd geen app (haha) maar het concept is dan ook > niet altijd eenvoudig uit te leggen... :)
I also lean towards this view. Sadly from the screenshots and reviews the app seems pretty low-quality and even spammy. But yeah, it got OSM's name out. > Voor een app verwijs je best naar OSMAND of maps.me. Die app onder de link > is niet echt nuttig... het is ook niet toegelaten om zomaar de naam > OpenStreetMap te gebruiken als naam voor een app. I've sent a mail to [email protected] asking if they'd like to send Google a takedown request. /EOM > Anyway, meestal worden we niet eens vermeld dus ik bekijk het eerder > positief ;) > > Cheers, > > Ben > > On 15 Apr 2017 4:11 p.m., "Santens Seppe" <[email protected]> wrote: > > > FYI (in Dutch) > > > > *Van:* Santens Seppe > > *Verzonden:* zaterdag 15 april 2017 16:07 > > *Aan:* … > > *Onderwerp:* RE: … > > > > Collega’s, > > > > Ik zie dat er een tekst is gepubliceerd over het updaten van kaarten: > > https://stad.gent/mobiliteitsplan/nieuws-evenementen//help-mee-om- > > digitale-kaarten-te-updaten > > <https://stad.gent/mobiliteitsplan/nieuws-evenementen/help-mee-om-digitale-kaarten-te-updaten> > > (kan iemand trouwens eens iets doen aan die dubbele slash?, die zorgt bij > > mij vaak voor problemen met nieuwsberichten) > > > > Ik vind de tekst eerlijk gezegd niet zo sterk. Enkele suggesties: > > > > · OpenStreetMap (zonder spaties, met hoofdletters, afgekort OSM) > > is geen applicatie. Het is in essentie een open dataset die volledig steunt > > op crowdsourcing (zie https://www.openstreetmap.org/about voor meer > > uitleg). Al wie de open licentie respecteert, mag gebruik maken van de data > > voor het bouwen van kaarten, websites, apps,… Zo is bijv. Osmand een > > veelgebruikte app voor Android die navigatie aanbiedt op basis van de OSM. > > Osmand was circulatieplan-proof op 3 april. Andere apps zoals bijv. Maps.me > > maken ook gebruik van OSM-data, maar zijn nog niet up-to-date (ze hebben de > > laatste wijzigingen in de OSM database dus nog niet opgepikt). De app > > waarnaar verwezen wordt in het artikel ken ik niet, het is alleszins geen > > “officiële” OpenStreetMap-app. Afhankelijk van welke applicatie je gebruikt > > (of zelf bouwt), heb je meer of minder informatie beschikbaar. Maar het is > > dus geen “one-size-fits-all” applicatie, meer een ecosysteem waar honderden > > applicaties op steunen, zie bijv. http://wiki.openstreetmap.org/ > > wiki/Android en http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Apple_iOS. Ook de > > informatie over hoe je kan bijdragen tot OSM is gecrowdsourcet: > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Beginnershandleiding > > > > · De “OpenStreetMap België) community reageert doorgaans erg snel > > op de vraag om een tekst te reviewen, je kan ze bereiken via hun mailing > > list, via twitter, facebook,… of gewoon door enkele sleutelpersonen aan te > > schrijven. > > > > · Ik snap de verwijzing naar Localyse eerlijk gezegd niet. Die > > mannen hebben fake news verspreid, reageren niet op publieke opmerkingen > > hierover en ze zijn er allesbehalve in geslaagd om Google Maps up-to-date > > te zetten… > > > > Met vriendelijke groeten, > > > > Seppe Santens _______________________________________________ Talk-be mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
