Opa! > Pode ser, mas também não vejo problema em inserir os dados > diretamente no OSM. Digo, eles não são renderizados por padrão, então > seria o caso de simplesmente fazer uma renderização personalizada, ou > nem isso (por exemplo, a renderização sobrecamadas do browser de > relation no próprio site do OpenStreetMap). Poderia ser algo bem > simples num primeiro momento.
Pois é, problema, problema, eu também não vejo, mas o negócio é que, já que estamos começando esse esforço agora, podemos tentar já começar fazendo da maneira mais efetiva, que tenha manutenção mais fácil e que seja mais simples de reaproveitar em outras situações. Tenho certeza de que se marcássemos as rotas no OSM, não seria difícil exportá-las pra um formato intermediário e depois para o GTFS, então pode até ser que seja uma opção válida... Mas eu não sei, em minha opinião, paradas são dados físicos, rotas são "metadata", mudam com mais frequência... A verdade é que essa informação deveria ser publicada pelos departamentos de transportes dos municípios. Na minha cabeça, a situação ideal seria se houvesse um software aberto de gerenciamento de rotas que fosse baseado em GTFS (ou ao menos exportasse nesse formato) que pudéssemos usar para criar essa informação das rotas, e um servidor centralizado onde qualquer um pudesse editar as rotas, e visualizá-las no estilo do Öpnvkarte. Sendo um software aberto, eventualmente os departamentos de transporte dos municípios veriam a luz e começariam a usar esse software para gerenciar as informações dos ônibus deles, e passariam a disponibilizar publicamente as informações nesse formato. E todos viveriam felizes para sempre :) A ideia então seria evitar duplicação de informação (nós adicionando informação no OSM e tendo que exportar para GTFS) e idealmente incentivar os municípios e seus departamentos de transporte a assumir a responsabilidade sobre a informação. O OSM certamente não é uma plataforma ideal para gerenciar informações de transporte, e acho que temos condição de criar tal plataforma, fazendo com que ela e o OSM conversem. > > 4) Ainda sobre as paradas, acho que seria interessante também > > pensarmos numa maneira de identificar as paradas de ônibus de > > maneira única, para facilitar caso os dados sejam exportados para > > um arquivo GTFS, por exemplo. A primeira coisa que me vem à cabeça > > é incluir a sigla do estado + identificador para o município, > > seguido de uma sequência numérica única para o município > > (DF-0001-00001?). Dessa forma de repente ficaria mais fácil evitar > > identificadores repetidos. Que acham? Faz sentido querer ter > > identificadores únicos? Alguma cidade do Brasil já adota um id > > único para as paradas de ônibus, vocês sabem? > > > > Aqui no Rio, eu cheguei a ver no Google Transit (exemplo [4]); embora > o Google mencione que os dados são de origem da Fetranspor [5], a > federação de empresas de ônibus daqui do Rio, não pude encontrar essa > informação no site deles. Que legal, não sabia que tinham incluído informações do Rio no Google Transit! Isso é uma ótima notícia! Se os dados estão no Google, certamente já estão no formato GTFS. Poderíamos tentar fazer um abaixo assinado, pedindo que a Fetranspor disponibilize o arquivo publicamente para que a comunidade possa construir serviços em cima das informações. Há diversos exemplos, especialmente nos EUA, que podemos usar como base para um pedido educado e informativo sobre as razões e benefícios para tal decisão. O mesmo vale para SP e BH, que também publicaram suas informações para o Google. Abraços! Maira _______________________________________________ Talk-br mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
