A classificação das rodovias já deu muita discussão, e acho que o assunto não está esgotado. Uma coisa é certa:
motorway > trunk > primary > secondary > tertiary Além disso, parece ser consenso que motorway e trunk devem, necessariamente serem duplicadas (uma via em cada sentido). O consenso termina por aí. Acho que devemos tentar mapear da melhor forma possível, focando principalmente no traçado, uma vez que é fácil mudar a classificação das rotas posteriormente. Uma coisa que notei é que os algoritmos de roteamento dão preferência para vias hierarquicamente superiores (evitando "residential", por exemplo). Talvez isso deva ser levado em conta na hora de classificar as vias (algo do tipo: por onde deve ser a rota preferencial para ir de A a B). Quanto às rotas do IBGE, é bem melhor tê-las do que não tê-las, mas precisam melhorar muito. O traçado está bem fora do real e os tags às vezes faltam. Quanto aos tags do IBGE, não sei se vale a pena mantê-los. Na dúvida, deixe-os lá. É bem mais fácil removê-los depois do que colocá-los novamente, se for necessário. Tenho uma dúvida: ao modificar o traçado de uma rodovia para o traçado real (medido com GPS), devemos mudar o tag source=IBGE para source=survey ou source=GPS? Flávio Henrique escreveu: > Pessoal, boa noite! > > 1) > Confirmem, por gentileza, se a classificação de vias da página a seguir > está valendo: > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/PT:Guia_de_Mapeamento_do_Território_Brasileiro > > <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/PT:Guia_de_Mapeamento_do_Territ%C3%B3rio_Brasileiro> > > 2) > Ao fazer a ligação das rodovias perto de Goiânia, notei que algumas > parecem ter sido importadas de algum cadastro do IBGE. Várias possuem > algumas tags, como IBGE:Funcional, IBGE:ID2, etc... é pra manter essas > tags nas vias? > > 3) > Já fiz praticamente todas as ligações das rodovias de ligação à cidade > de Goiânia, mas o quadro de distâncias ainda não foi atualizado. Ok. > Parece-me que é só semanal, não é? Questiono se não há uma forma de eu > testar as rotas, mesmo que offline. Tentei utilizar o plugin no JOSM mas > sem sucesso (não entendi como utilizá-lo). Se alguém puder me dar uma > dica, agradeço. Assim não preciso ficar esperando a semana toda para > perceber que algo ainda está faltando. > > Obrigado e até! > > A paz! > > -- > Flávio Henrique > > -------------------------------------------------------- > "There are only 10 types of people in the world: Those who understand > binary, and those who don't" > -------------------------------------------------------- > > > ------------------------------------------------------------------------ > > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > Talk-br@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Flávio Bello Fialho Pesquisador, Embrapa Uva e Vinho be...@cnpuv.embrapa.br -- Aviso de confidencialidade: Esta mensagem da Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa), empresa pública federal regida pelo disposto na Lei Federal nº 5.851, de 7 de dezembro de 1972, é enviada exclusivamente a seu destinatário e pode conter informações confidenciais, protegidas por sigilo profissional. Sua utilização desautorizada é ilegal e sujeita o infrator às penas da lei. Se você a recebeu indevidamente, queira, por gentileza, reenviá-la ao emitente, esclarecendo o equívoco. Confidentiality note: This message from Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) a government company established under Brazilian law (5.851/72) is directed exclusively to its addressee and may contain confidential data, protected under professional secrecy rules. Its unauthorized use is illegal and may subject the transgressor to the law's penalties. If you're not the addressee, please send it back, elucidating the failure. _______________________________________________ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
