Colegas, bom dia. Ao dar uma olhada no wiki do projeto '250 cidades', vi a seguinte descrição sobre que rota escolher:
"Dê uma olhada no mapa, e descubra mais ou menos que estradas você usaria para dirigir essa rota. Então agora temos uma rota que necessita ser consertada." Ao dar uma olhada na rota marcada em amarelo entre Caxias do Sul e Bagé (ambos no RS), vi que a rota poderia ser mais curta. http://maps.cloudmade.com/?directions=-29.168,-51.1794,-31.331,-54.1057&lat=-30.2495&lng=-52.64255&zoom=6 Na verdade, 78km mais curta. Só que o problema é o seguinte: não há problemas nas vias na rota mais curta! Fui fazendo passo-a-passo entre uma cidade e outra, e não achei nenhum problema nas rodovias. Até que me dei por conta que o padrão do maps.cloudmade.com é fazer rotas usando a regra 'mais-rápido' ao invés de 'mais curto'. Ao mudar a preferência para 'mais-curto'... voilá! Esse caso já me levaria a crer que deveríamos usar a regra 'mais-curto' ao gerar a grade. *Porém...* Vejam o exemplo (marcado em amarelo) entre Brochier e Bento Gonçalves: http://maps.cloudmade.com/?directions=-29.5501438,-51.5945117,-29.1667983,-51.5172268&lat=-29.35847105&lng=-51.55586925&zoom=6 A rota sugerida é de fato a melhor, porque pega um trecho relativamente pequeno de estrada de terra (são estradas de ligação, não uma trilha). Mas se for usar a regra 'mais curto', o trecho de estrada de terra fica bem maior. Poupa 10 km, mas vai demorar mais. Então, a minha pergunta é: E agora? É melhor usar a rota mais rápida, ou a mais curta, na hora de gerar os dados da grade? Se escolhermos a mais rápida, não sei se chegaremos a 'esverdear' todas as rotas. Mas se escolher mos a mais curta, nem sempre teremos os melhores resultados. Ideias, por favor... -- Rodrigo de Avila Analista de Desenvolvimento +55 51 9733.3488 • [email protected] • www.avila.net.br _______________________________________________ Talk-br mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
