ahh... só pra informar o site que utilizei para localizar vias tertiary em Goiás:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Query-to-map <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Query-to-map>já conheciam? achei muito interessante pois podemos pesquisar por key/value, ou seja, por valores das tags dos objetos dá pra encontrar tudo por sua tag. por exemplo: vias classificadas como 'track' na região de Goiás http://goo.gl/v3sW Flávio Henrique 2010/4/9 Rodrigo Avila <[email protected]> > Em 9 de abril de 2010 13:44, Flávio Henrique <[email protected]> > escreveu: > > posso ser voto vencido, mas penso que tracks não deveriam ser utilizadas > nas > > rotas... mesmo se queremos as mais curtas. > > gostaria de ver as rotas calculadas em rodovias oficiais (mesmo as não > > pavimentadas), que estão nos > > mapas do DNIT, por exemplo. > > Neste sentido eu concordo contigo. Prefiro ir para uma cidade sempre > pelas rodovias ou estradas principais. > > But... > > > gosto da sugestão do Rodrigo em retirar as vias <= tertiary... eu já fiz > > algo parecido (trocando as tertiary por secundary) em Goiás (ao menos nas > > rodovias documentadas pelo DNIT)... utilizei um site que aceita consultas > > por parâmetros (não tenho o link agora aqui, mas posto depois). > > então. o que acham de retirar somente as vias tracks, deixando as > tertiary? > > aqui é que temos o problema: separar as rodovias é a parte fácil (ou > menos difícil). *Rotear* sobre estes dados é que eu não sei como > fazer. Automatizar isto, então... > > -- > Rodrigo de Avila > Analista de Desenvolvimento > > +55 51 9733.3488 • [email protected] • www.avila.net.br > > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >
_______________________________________________ Talk-br mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
