Em 23 de abril de 2010 13:45, Vitor George <[email protected]> escreveu: > O trabalho que nós temos que fazer é divulgar o OpenStreetMap de maneira > efetiva, escrevendo artigos e noticias e enviando para sites relacionados.
Deixe-me dar uma opinião sobre o assunto. Não quer dizer que eu esteja certo... mas vamos lá: Já participei do Tracksource. Pra mim, sabe qual é a diferença de foco dos dois projetos? Vou tentar resumir. Imaginem um usuário n00b, querendo colocar um mapa num GPS ou celular novo (foi o meu caso): Tracksource: "Olá. Tudo bem? Quer colocar os mapas roteáveis no teu GPS? Os mapas estão aqui <bla bla bla> Como se instala? <bla bla bla> [...] Já usou? Gostou? Quer ajudar a melhorar o mapa? Então você faz assim: <bla bla bla>" Esse último bla bla bla é que é chato. E extremamente burocrático. No Openstreetmap: "Olá. Tudo bem? Quer colocar os mapas roteáveis no teu GPS? Você pode começar editando o mapa da sua região. Como se faz? <bla bla bla> [...] Ah... legal. Agora, quer instalar no teu GPS? Como se instala? <bla bla bla>" Eles começam com a distribuição, e depois se vai para a edição. No nosso caso tem acontecido o contrário. Eu, pessoalmente, achei muito mais divertido mapear e depois instalar... mas acredito que não seja isto que "a massa" quer. Acredito que seja por isso que não conseguimos fidelizar os nossos visitantes. -- Rodrigo de Avila Analista de Desenvolvimento +55 51 9733.3488 • [email protected] • www.avila.net.br _______________________________________________ Talk-br mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
