Se ele não receber bem, explique que no máximo podemos mapear estruturas temporárias, mas não inexistentes, e que continue mapeando porque tem muita coisa de transporte a ser feita no OpenStreetMap.
Abs, Vitor 2010/4/30 Arlindo Pereira <[email protected]> > Pois é, acho que a mensagem que mandei foi amigável... espero que ele dê > retorno. > > Se não der, acho que irei mudar as tags eu mesmo em uns 3 a 5 dias. > > []s > > -- > > Arlindo Pereira > Analista de Segurança Grupo Clavis Segurança da Informação > http://www.clavis.com.br > +55 21 2210-6061 > +55 21 2561-0867 > > > Em 30 de abril de 2010 10:39, Vitor George <[email protected]>escreveu: > > A gente tem que ter cuidado ao contatar novos usuários, pois geralmente não >> entendem completamente porque estamos fazendo isso e acabam desistindo do >> projeto. >> >> Vitor >> >> >> 2010/4/30 Arlindo Pereira <[email protected]> >> >>> A mensagem que mandei para ele: >>> >>> Fala ThyagoTM, aqui é o Nighto, também sou forista do TGVBR e do >>> SkyscraperCity. >>> >>> Mas é o seguinte cara, o OpenStreetMap _pode_ ser o local ideal para >>> postar projetos, mas eu iria pedir para você _não_ colocar os projetos do >>> Maglev, pelo menos do jeito que você tá fazendo. Explico: o trajeto _não_ >>> pode aparecer no mapa, simplesmente porque ele não existe! Entretanto, você >>> pode usar outras tags e usar uma relação para fazer aparecer só quando você >>> quiser. >>> >>> Mais especificamente: >>> >>> troque a tag railway=light_rail por description=railway:light_rail e >>> adicione uma nota com a tag note= explicando que é um projeto. A mesma ideia >>> para as estações. Feito isso, você cria uma relação tipo essa: >>> http://www.openstreetmap.org/browse/relation/285322 para postar no >>> fórum, de forma que ela não vai aparecer no mapa, mas vai aparecer nesse >>> quadradinho (que pode ser ampliado). Veja como fazer relations em >>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route >>> >>> Você pode inclusive escolher tags suas (sugiro algo como project=railway >>> e project=railway:station) e fazer a sua própria renderização (transformar >>> os dados XML em imagens), isso é possível com o OpenStreetMap. Só dar uma >>> olhada no wiki. >>> >>> Eu queria tanto quanto você que o projeto já estivesse implementado, mas >>> veja bem, ele ficar aparecendo no mapa direto pode confundir as pessoas. >>> Beleza? Conto com a sua colaboração. >>> >>> No mais, que bom saber que temos um companheiro que gosta de trens como >>> eu aqui no OSM. Vamos trocar uma ideia no MSN ou Google Talk? Ainda temos >>> que mapear as estações e trilhos da Supervia... >>> >>> Abraços, >>> Arlindo "Nighto" Pereira >>> >>> >>> Em 30 de abril de 2010 10:17, Arlindo Pereira < >>> [email protected]> escreveu: >>> >>> Não, porque não está em construção, é só um projeto na prancheta. Não é >>>> "verifiable on the ground" como eles dizem. Tem que ser *project* mesmo (ou >>>> qualquer outra tag que não uma em uso pelo projeto e não-renderizável). >>>> >>>> []s >>>> >>>> Em 30 de abril de 2010 06:35, Claudomiro Nascimento Junior < >>>> [email protected]> escreveu: >>>> >>>> Eu não diria que é caso de reverter. >>>>> >>>>> Não seria o caso de "railway=construction" ou "construction=yes"? >>>>> (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:construction) >>>>> >>>>> []s >>>>> >>>>> 2010/4/30 Arlindo Pereira <[email protected]>: >>>>> > Olha que louco o que esse cara >>>>> > fez: http://www.openstreetmap.org/browse/way/57105854 >>>>> > Essa linha não existe, mas é o projeto de um MagLev (trem de >>>>> levitação >>>>> > magnética) urbano que uma galera lá da UFRJ tem. >>>>> > >>>>> > É o primeiro "deface construtivo", digamos assim, que eu vejo aqui no >>>>> Rio >>>>> > [1]. Já mandei uma mensagem pedindo que ele mude o tagueamento, não >>>>> que ele >>>>> > apague as vias, mas que escolha outras tags que não as que aparecerão >>>>> no >>>>> > mapa para não confundir as pessoas, tipo usar project=light_rail e >>>>> > project=railway:station ao invés de railway=*. Ou vocês acham que é o >>>>> caso >>>>> > de um revert mesmo? Pensei em reverter de cara, mas de repente é um >>>>> contato >>>>> > com a galera da UFRJ que ser frutífero. (Sim eu vejo o lado positivo >>>>> mesmo >>>>> > de um deface) :) >>>>> > []s >>>>> > 1: monitorando no http://twitter.com/osm_rio >>>>> > _______________________________________________ >>>>> > Talk-br mailing list >>>>> > [email protected] >>>>> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >>>>> > >>>>> > >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> Talk-br mailing list >>>>> [email protected] >>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >>>>> >>>> >>>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-br mailing list >>> [email protected] >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >>> >>> >> >> _______________________________________________ >> Talk-br mailing list >> [email protected] >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >> >> > > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > >
_______________________________________________ Talk-br mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
