Acho que vocês mesmos estão dando a solução para o problema. O que falta são mapeadores!
Não adianta nada a gente fazer um monte de importações e não ter gente pra arrumar. A lista é um bom meio de comunicação para os usuários mais ativos, mas a gente tem que divulgar bastante fora daqui. Este tutorial do Leandro daria um bom post de blog, ou poderia ser colocado no ajuda.mapaslivres.org de maneira resumida. 2011/5/3 Arlindo Pereira <[email protected]> > Boa chamada. Aqui no Rio tem um zilhão de erros no keep right! também, > acho que isso é normal. Também concordo com a ideia de que novos > mapeadores tendem a repetir os antigos. Só falta tempo para fazer tudo > praticamente sozinho :/ > > []s > > 2011/5/3 Guilherme Dagostin Donadel <[email protected]>: > > Olá, > > Se voce chegou ate Criciúma deve ter encontrado as vias que eu mapiei > > mas nao coloquei as tag por faz de tempo, aos poucos eu estou > > organizando essa regiao sul de SC. > > mas bom saber quer existe esse plugin keepright, nao conhecia. obrigado > > > > Guilherme D'Agostin Donadel > > gdonadel > > > > > > > > Em 3 de maio de 2011 10:05, Rodrigo de Avila <[email protected]> > escreveu: > >> Por um tempo, eu tentei corrigir os erros em Porto Alegre, e cidades que > >> "abraçam" a BR-116. Mas com o tempo acabei desistindo, porque era > >> simplesmente uma tarefa imensa. Eram MUITOS erros! > >> Por isso, meus parabéns... eu sei exatamente qual o tamanho do problema > em > >> Porto Alegre e região. Deve ter dado muito trabalho... Já aconteceu de > eu > >> querer indicar o OSM para ser usado em GPS de conhecidos, mas como sou > >> conhecedor do estado do mapa em POA, não tive coragem. > >> Isso é algo que cada um de nós pode fazer: visitar o KeepRight de vez em > >> quando, e corrigir o que aparece. Ainda mais que está todo em pt_BR ;) > >> P.S.: o KeepRight não aponta apenas erros de roteamento. Ou seja: mesmo > os > >> colegas que se aproximam do OSM para outras atividades não-relacionadas > com > >> routing, podem tirar muito proveito dele. > >> > >> > >> -- > >> Rodrigo de Avila > >> Analista de Desenvolvimento > >> > >> [email protected] • www.avila.net.br > >> > >> Em 3 de maio de 2011 09:53, Leandro Motta Barros <[email protected]> > >> escreveu: > >>> > >>> Olás, > >>> > >>> Temos regiões com muitos problemas de mapeamento, alguns dos quais > >>> considero particularmente graves: > >>> > >>> - Vias que no mundo real são fisicamente conectadas (cruzamentos ou > >>> não), mas que não possuem um nodo em comum, que faça a conexão > >>> "lógica" entre elas. > >>> > >>> - Vias totalmente sem tags. > >>> > >>> Sem essas coisas feitas direito, a utilidade dos mapas é drasticamente > >>> reduzida. > >>> > >>> Pois bem, escrevo convidando a todos a periodicamente fazer edições de > >>> remoção de bugs. A receita é simples: > >>> > >>> 1. Abra o Keepright! [1], e saia navegando (de preferência por regiões > >>> que você conheça pelo menos um pouco) à procura de "nuvens densas" de > >>> bugs. > >>> > >>> 2. Corrija o quanto conseguir destes problemas. [2] > >>> > >>> 3. Bônus: espie o histórico de edições dos objetos com problemas. Se > >>> notarem que algum usuário ativo está cometendo esses erros > >>> consistentemente, faça, gentilmente, contato com ele, explicando o > >>> problema e como corrigi-lo. (Fiz isso com um usuário e ele foi > >>> totalmente receptivo às sugestões.) > >>> > >>> Eu segui essa receita em Porto Alegre. Passei vários meses fazendo > >>> edições semanais de remoção de bugs [3], e, finalmente, dei o trabalho > >>> por concluído no último domingo. (Ainda tem muita coisa "feia" por lá, > >>> mas acho que o mais grave tá resolvido.) > >>> > >>> Acontece que problemas similares existem em muitos outros lugares. Vi > >>> isso em outras cidades do RS, tanto vizinhas de PoA quanto no interior > >>> do Estado. Não subi além de Santa Catarina no Keepright!, mas não > >>> demorei a achar cidades com *muitas* vias mapeadas sem tag algum. > >>> Suspeito que haja problemas desse tipo por todo o país. > >>> > >>> O email já está longo, mas preciso dar um argumento adicional: eu acho > >>> que a tendência natural de nós pessoas é fazer as coisas "copiando". > >>> Colaboradores novos do OSM tendem a "copiar" o estilo de mapeamento do > >>> que eles já veem mapeado por outros. Ou seja, se deixamos esses bugs > >>> como estão, eles vão se multiplicar à medida que mais gente começar a > >>> participar do projeto. Pelo menos eu acho ;-) > >>> > >>> Abraço a todos, bons mapeamentos e boa matança de bugs :-) > >>> > >>> LMB > >>> > >>> [1] http://bit.ly/95A2fc > >>> > >>> > >>> [2] Notem que o objetivo é corrigir os problemas, não escondê-los. Por > >>> exemplo, colocar "name=Escola" numa escola não corrige o problema; na > >>> verdade, isso só o esconde, fazendo que ele seja ainda mais difícil de > >>> ser resolvido de verdade. Da mesma forma, trocar um highway=road por, > >>> digamos, highway=residential de uma região que não conhecemos é > >>> trapaça :-) > >>> > >>> [3] Se alguém quiser ter uma ideia dos "antes e depois", coloquei > >>> alguma coisa aqui: > >>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:LMBarros/POABugkilling . Notem > >>> que o Keepright! ainda reporta muitos bugs, que são coisas que eu não > >>> tenho como corrigir sem um "survey" prá valer. Muitos dos erros > >>> apontados, inclusive, são tags de fixme=... que coloquei em várias > >>> coisas altamente suspeitas que encontrei. > >>> > >> > >> _______________________________________________ > >> Talk-br mailing list > >> [email protected] > >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > >> > >> > > > > _______________________________________________ > > Talk-br mailing list > > [email protected] > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > > > > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >
_______________________________________________ Talk-br mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
