Ok, Estarei lá. No que puder ajudar estou a disposição. []s
2012/5/7 Wille <[email protected]> > Olá, pessoal > > Conseguimos confirmar o espaço para realizar um workshop de OpenStreetMap > no evento MundoGEO#connect. Fiquei como o responsável em realizar o > workshop, mas se alguém tiver disponibilidade de apresentar comigo será > ainda mais interessante! > > O workshop será no dia 29/05 pela manhã. O acesso é gratuito, bastando > para os participantes se credenciarem para a feira do evento (quem se > credenciar antecipadamente ganha uma assinatura anual da revista MundoGEO). > É recomendável aos participantes do workshop que levem notebook. > > Depois envio um release mais organizado para vocês ajudarem a divulgar. > > Infos sobre o workshop: http://mundogeoconnect.com/**2012/grade/workshop-* > *openstreetmap-mapeamento-**colaborativo/<http://mundogeoconnect.com/2012/grade/workshop-openstreetmap-mapeamento-colaborativo/> > > Página de credenciamento: http://mundogeoconnect.com/** > 2012/credenciamento/ <http://mundogeoconnect.com/2012/credenciamento/> > > abraços, > wille > > > > > On 15-04-2012 11:30, Arlete Meneguette wrote: > >> Bom dia amigos! >> Acredito que esta seja uma oportunidade ímpar para divulgarmos nossa >> atividade colaborativa e cooperativa. >> Há duas possibilidades, como mencionei na msg anterior: >> a) apresentação oral feita por usuários de diferentes plataformas de >> mapeamento online, seguida por debate com público; >> b) oficina de mapeamento, na qual cada mapeador leva seu notebook e o >> MundoGEO fornece acesso à WiFi. >> Arlete >> >> Em 15 de abril de 2012 10:30, vitor<[email protected]> escreveu: >> >>> Professora Arlete, >>> >>> O Eduardo entrou em contato comigo, mas não vou estar no Brasil na data. >>> >>> Alguém topa ajudar a organizar uma oficina de mapas livres neste evento? >>> >>> Vai ser do dia 29 a 31 de maio, em São Paulo. >>> >>> http://mundogeoconnect.com/**2012/ <http://mundogeoconnect.com/2012/> >>> >>> >>> Vitor George >>> mapaslivres.org >>> twitter.com/mapaslivres >>> >>> >>> >>> >>> 2012/4/14 Arlete >>> Meneguette<arletemeneguette@**gmail.com<[email protected]> >>> > >>> >>>> Pessoal >>>> >>>> Outra oportunidade para conhecermos melhor a INDE é participarmos do >>>> MundoGEO#Connect: >>>> >>>> http://mundogeoconnect.com/**2012/grade/curso-padroes-dos-** >>>> dados-geoespaciais-da-inde/<http://mundogeoconnect.com/2012/grade/curso-padroes-dos-dados-geoespaciais-da-inde/> >>>> >>>> Por sinal, o Eduardo Freitas (do Portal MundoGEO) gostaria de realizar >>>> uma sessão sobre Mapeamento Colaborativo e/ou uma Mapping Party. >>>> Passei para eles alguns contatos de membros da nossa lista do OSM e >>>> espero que dê certo ! >>>> >>>> Arlete >>>> >>>> >>>> Em 14 de abril de 2012 21:02, vitor<[email protected]> escreveu: >>>> >>>>> Oi Edmar, >>>>> >>>>> Com certeza precisamos trabalhar para uma legislação mais clara sobre o >>>>> licenciamento de dados públicos. Agora mesmo estamos conversando com >>>>> uma >>>>> entidade sobre o compartilhamento de uma base, e estamos tendo que >>>>> repetir o >>>>> processo de esclarecimento a respeito dos termos de compartilhamento. >>>>> Se >>>>> as >>>>> bases de entidades públicas fossem obrigadas a terem uma licença, seja >>>>> ela >>>>> qual fosse, já saberíamos por onde ir de antemão. Sei que muitas vezes >>>>> as >>>>> entidades usam bases de terceiros que não podem ser relicenciadas, mas >>>>> acredito que deveria haver uma lei que regulasse este tema e impedisse >>>>> que >>>>> houvesse qualquer restrição para a redistribuição. >>>>> >>>>> No link abaixo há uma carta do W3C sobre o que deveriam ser os >>>>> princípios de >>>>> dados abertos governamentais. >>>>> >>>>> http://www.w3c.br/divulgacao/**pdf/dados-abertos-**governamentais.pdf<http://www.w3c.br/divulgacao/pdf/dados-abertos-governamentais.pdf> >>>>> >>>>> Concordo com quase todos os princípios, menos com o que diz que dados >>>>> abertos governamentais devem ser "livres de licença", a menos que eles >>>>> queriam estar referindo-se de que os dados devem ser declaradamente de >>>>> domínio público. >>>>> >>>>> Não estou muito envolvido ainda no INDA, mas gostaria de participar >>>>> mais. >>>>> >>>>> Vi no wiki que o GT do INDA estará no OGP Meeting em >>>>> Brasília: http://wiki.gtinda.ibge.gov.br >>>>> >>>>> Vou estar lá para participar das discussões. >>>>> >>>>> Abs >>>>> >>>>> Vitor George >>>>> mapaslivres.org >>>>> twitter.com/mapaslivres >>>>> >>>>> >>>>> 2012/4/14 Edmar >>>>> Moretti<edmar.moretti@terra.**com.br<[email protected]> >>>>> > >>>>> >>>>>> Qd os dados são produzidos pela própria instituição, cabe às >>>>>> instâncias >>>>>> internas decidirem qual o licenciamento, tendo como base a legislação >>>>>> vigente. O Decreto que instituiu a INDE exige o compartilhamento de >>>>>> dados >>>>>> mas deixa a questão da licença em aberto. Esse Decreto foi um avanço >>>>>> considerável, envolveu muita discussão dentro do governo e acabou >>>>>> abrindo >>>>>> caminho para a lei dos dados abertos e a criação do grupo responsável >>>>>> pela >>>>>> INDA (Infraestrutura Nacional de Dados Abertos). >>>>>> >>>>>> Na época ficamos felizes em conseguir quebrar a resistência de muitos >>>>>> setores que não aceitavam essa abertura. Agora precisamos avançar >>>>>> mais. >>>>>> >>>>>> O passivo realmente é um problema já que os dados digitais produzidos >>>>>> pelas instituições do governo foram sendo feitos sem muito cuidado com >>>>>> a >>>>>> qualidade e documentação, o que leva muitas vezes à impossibilidade de >>>>>> se >>>>>> usar um determinado dado já que não se sabe sua fonte. >>>>>> >>>>>> []'s >>>>>> >>>>>> Em 14/04/2012 15:13, Alexandre Parente Lima escreveu: >>>>>> >>>>>> A verdade é que as instituições não sabem qual a licença dos seus >>>>>>> dados, dessa forma fica difícil disponibilizar algo. >>>>>>> Trabalho no IBAMA e por aqui ninguém soube me informar sob que >>>>>>> licenca >>>>>>> esta os dados do CSR. >>>>>>> Outro exemplo, tenho toda a hidrografia do estado digitalizada das >>>>>>> cartas da SUDENE e não seu de quem é esse trabalho nem sob qual >>>>>>> licença ele está. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Em 14 de abril de 2012 14:17, Edmar Moretti >>>>>>> <[email protected]> escreveu: >>>>>>> >>>>>>>> A INDE é uma base de metadados. Cada instituição produtora cadastra >>>>>>>> seus >>>>>>>> metadados em uma rede descentralizada. Cabe a cada uma dessas >>>>>>>> instituições >>>>>>>> definir que tipo de uso pode ser feito dos dados e isso é registrado >>>>>>>> nesses >>>>>>>> metadados que descrevem o dado em si. >>>>>>>> >>>>>>>> Normalmente, a prática no governo é a de vetar o uso comercial, o >>>>>>>> que >>>>>>>> me >>>>>>>> parece ser incompatível com a licença do OSM (?). >>>>>>>> >>>>>>>> Sugeri a algumas pessoas do IBGE que fosse discutida a possibilidade >>>>>>>> de >>>>>>>> inclusão no OSM da base de dados "Brasil ao milionésimo" que contém >>>>>>>> rios, >>>>>>>> estradas e outros dados. A princípio houve uma reação positiva, mas >>>>>>>> creio >>>>>>>> que para que isso avance seria necessário uma articulação maior por >>>>>>>> parte >>>>>>>> dos usuários e incentivadores do OSM no Brasil. Acho inclusive que >>>>>>>> deveria >>>>>>>> ser solicitada uma reunião com os responsáveis pela INDE, mais >>>>>>>> especificamente do grupo de trabalho sobre cartografia básica, para >>>>>>>> discutir >>>>>>>> a possibilidade de parcerias. >>>>>>>> >>>>>>>> []'s >>>>>>>> >>>>>>>> Em 14/04/2012 12:47, Arlindo Pereira escreveu: >>>>>>>> >>>>>>>> http://www.inde.gov.br/ >>>>>>>> >>>>>>>> Será que os dados são disponibilizados numa licença compatível com o >>>>>>>> OSM? >>>>>>>> >>>>>>>> []s >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> ______________________________**_________________ >>>>>>>> Talk-br mailing list >>>>>>>> [email protected] >>>>>>>> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-br<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> ______________________________**_________________ >>>>>>>> Talk-br mailing list >>>>>>>> [email protected] >>>>>>>> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-br<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> ______________________________**_________________ >>>>>> Talk-br mailing list >>>>>> [email protected] >>>>>> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-br<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br> >>>>>> >>>>>> >>>>> ______________________________**_________________ >>>>> Talk-br mailing list >>>>> [email protected] >>>>> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-br<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br> >>>>> >>>>> ______________________________**_________________ >>>> Talk-br mailing list >>>> [email protected] >>>> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-br<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br> >>>> >>> >>> >>> ______________________________**_________________ >>> Talk-br mailing list >>> [email protected] >>> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-br<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br> >>> >>> ______________________________**_________________ >> Talk-br mailing list >> [email protected] >> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-br<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br> >> > > > ______________________________**_________________ > Talk-br mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-br<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br> >
_______________________________________________ Talk-br mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
