O Correio não tem uma licença do tipo, apenas lista no próprio site o que autoriza a ser feito com cada tipo de licença do DNE, loucura pior ainda tem uma licença básica e uma máster cuja única diferença é o número de atualizações entregues no ano em que definem valores diferentes e o que você pode fazer ou não com ela, apesar do conteúdo dos arquivos ser o mesmo.
Os scripts python podem ajudar, apesar de meu conhecimento python não ser de alto nível, uma outra alternativa que me ocorreu é eu te repassar os dados que possuo do CNEFE (IBGE) utilizados no censo 2010, para estes sei que não existe nenhuma restrição, mas não da para garantir a confiabilidade de todos os CEPs, no restante das informações é até melhor que o correio, pois o CNEFE tem dados de logradouros em cidades de CEP Único coisa que o correio não fornece. Reinaldo -----Mensagem original----- De: Fernando Trebien [mailto:[email protected]] Enviada em: terça-feira, 29 de outubro de 2013 18:43 Para: OSM talk-br Assunto: Re: [Talk-br] RES: RES: Restrição de Conversão e além Por isso que não estudei Direito, isso não faz sentido algum. :P Se entendi bem, você não pode nos dar uma cópia da sua base do DNE, mas está autorizado a processar a base do OSM de forma a produzir essencialmente uma cópia dos dados do DNE. Note que os dados do OSM são licenciados sob a ODbL, o que permite a terceiros venderem a informação do OSM desde que façam a devida atribuição. Acho que você já verificou que isso é compatível com a sua licença do DNE, mas vale lembrar. O ideal seria que você nos mandasse uma cópia digitalizada dessa licença (com o seu nome e tal) para o caso de um dia nos questionarem a respeito. Me parece que a OSMF tem coletado licenças assim ao se fazer importações de grandes volumes de informação. Se você não pode nos passar uma cópia dos nomes das ruas da cidade, o que eu posso fazer é lhe passar um script em Python com várias coisas prontas para você adaptar como precisar. Daí o trabalho estaria todo nas suas mãos e seria (pelo que entendi) legalizado. 2013/10/29 Reinaldo Neves <[email protected]>: > Fernando, > > Eu realmente possuo a base de dados do DNE referência 2013-08 > devidamente licenciada para efetuar processamento de bases de dados > visando: Validar, higienizar e eliminar duplicidades de registros de cadastros de endereços. > Para isso utilizamos um software de desenvolvimento próprio e > prestamos este serviço para diversos clientes da empresa onde trabalho. > > Por restrição da licença de uso dos próprios correios eu não posso > ceder essa base de dados a terceiros, mas qualquer arquivo que eu > venha a processar pode receber essas informações resultantes sem problemas. > Inclusive já executamos este processo para algumas empresas de > mapeamento e elas utilizam o resultado desse processamento normalmente. > > Evidente que não estou propondo 'vender' essa prestação de serviços > para o OSM, seria apenas uma contribuição da minha parte ao projeto. > Como muitos me sinto incomodado com a apropriação que algumas > entidades fazem de informação que deveria ser pública para depois > impor preço de venda e restrições de uso. > > Veja eu presto serviços de manutenção de cadastros desde que o correio > publicava e distribuía o Guia Postal Brasileiro com o intuito de > melhorar a qualidade de endereçamento das correspondência e agilizar o > processo de triagem eletrônica, em 2005 eles simplesmente trocaram o > nome para Diretório Nacional de Endereços, passaram a cobrar valores > estratosféricos por isso e impor restrições ao uso. Infelizmente > depois vim a descobrir que esta foi uma manobra para de alguém > apadrinhado querendo eliminar concorrência e isso realmente tirou algumas empresas do mercado, não todas felizmente. Em 2010 > o correio alterou a politica de licenciamento do DNE e com isso voltamos a > operar normalmente o processo de Auditoria de Endereços, hoje não > tenho mais que reportar a eles para quem efetuo o processo, ou a > quantidade de endereços ou mesmo quanto recebo ou deixo de receber pelo meu serviço. > > Assim se for de interesse basta me enviar uma tabela com um > identificador do registro, o nome do logradouro, bairro, cidade, > estado e cep, quanto mais informação melhor para fazer o cruzamento > com o DNE, que consigo devolver o equivalente dessas informações no > DNE. Evidente que existem diferenças de grafia em nome de logradouros > e principalmente bairros, mas este processo poderia resolver grande > parte dos problemas de tipo de logradouros mencionados pelo Marcelo, > aqueles que não forem identificados permanecem em branco para edição posterior. > > Em também posso ao final do processo devolver no arquivo a informação > original OSM e a correspondente encontrada no arquivo do DNE, e com > seu conhecimento você poderia decidir qual informação sobe ou não para > o banco de dados OSM. > > Se quiser pode inclusive me enviar um arquivo de teste, para ver se o > resultado é utilizável para o projeto. > > Abraços > > Reinaldo Neves > > > -----Mensagem original----- > De: Fernando Trebien [mailto:[email protected]] > Enviada em: terça-feira, 29 de outubro de 2013 15:16 > Para: OSM talk-br > Assunto: Re: [Talk-br] RES: Restrição de Conversão e além > > Deixa eu ver se eu entendi. Você tem uma lista (textual?) de nomes de > logradouros (que veio da base dos Correios) e quer usá-la para > modificar os nomes atuais das ruas no OSM, acrescentando o prefixo > correto a cada uma, certo? > > Se você me passar essa lista, provavelmente posso adaptar meus scripts > para automatizar o processo. O script falharia onde o nome no OSM > divergir do nome na base dos Correios (por problemas de digitação ou > simplesmente por não existir na base), mas é provável que sejam poucos > os casos e que possam ser tratados manualmente. > > Agora uma das questões é se podemos usar os dados dos Correios dessa > forma, se isso não seria considerado algum tipo de obra derivada. Eu > acho que não, mas alguns poderiam interpretar que sim. > > 2013/10/29 Reinaldo Neves <[email protected]>: >> Bom dia Fernando, >> >> Infelizmente creio que a coisa não seja tão simples, trabalho com >> auditoria e validação de endereços e fiz uma verificação na minha >> base de referência de recife em relação aos tipos de logradouros >> utilizados na cidade, segue abaixo o resultado. >> >> Mesmo sendo maior volume de logradouros com tipo Rua há um universo >> razoável para outros tipos de logradouro, sendo o principal problema >> as travessas. A tabela abaixo segue as especificações dos Correios e >> as quantidades podem ter pequena variação em função de separação de >> faixas de numeração por CEP mas no geral é isso. >> >> Se for possível extrair os dados e depois devolve-los em lote ( >> infelizmente ainda não tenho conhecimento suficiente para esse tipo >> de >> operação) posso processar essas informações e atribuir os tipos de >> logradouro, quando houver absoluta certeza da informação, com isso >> ficariam apenas os endereços duvidosos a serem verificados posteriormente. >> >> Reinaldo Neves >> >> R 9002 >> TV 593 >> AV 542 >> 1TV 349 >> 2TV 331 >> PC 174 >> 3TV 158 >> 4TV 87 >> VL 49 >> 5TV 46 >> EST 46 >> SUB 37 >> 6TV 28 >> CRG 20 >> 8TV 19 >> 1SUB 18 >> LRG 17 >> 7TV 13 >> 2SUB 12 >> BC 11 >> 3SUB 10 >> AT 10 >> C 10 >> Q 6 >> 9TV 4 >> PAR 4 >> 4SUB 3 >> CJ 3 >> DSC 3 >> LD 3 >> ROD 3 >> 10TV 2 >> 1PAR 2 >> 1R 2 >> 2R 2 >> 5SUB 2 >> FAV 2 >> 2PAR 1 >> 3PAR 1 >> 3R 1 >> 4R 1 >> 6SUB 1 >> ESCAD 1 >> LOT 1 >> PAT 1 >> PRL 1 >> PRQ 1 >> SIT 1 >> >> >> -----Mensagem original----- >> De: Fernando Trebien [mailto:[email protected]] >> Enviada em: segunda-feira, 28 de outubro de 2013 19:48 >> Para: OSM talk-br >> Assunto: Re: [Talk-br] Restrição de Conversão e além >> >> Se você quiser, posso ajudar a automatizar a inserção de um prefixo "Rua " >> nos nomes atuais. O ideal seria você alterar aquilo que é "avenida" >> (geralmente são poucas, deve lhe dar pouco trabalho) e deixar as ruas >> restantes para que o script complete. Daí é só me avisar qual a área >> a ser processada. >> >> Ou... posso acrescentar o prefixo em tudo que não começa com Rua nem >> Avenida (nem com outros prefixos comuns), e você conserta os erros >> depois à medida que vai descobrindo. >> >> 2013/10/28 Marcelo Pereira <[email protected]>: >>> Obrigado Arlindo, Fernando, pelas dicas, assim que o tempo e os >>> neurônios permitirem, eu tentarei aprender mais. >>> >>> Gerald, >>> >>> Eu tenho acompanhado essa lista como ouvinte, e li alguns posts >>> relatando o problema que vc citou. >>> >>> Mas o que eu me referi na msg não é este caso, é que percebi muitas >>> vias sem a "classificação" de rua, avenida, etc, por exemplo, Rua da >>> Aurora, escrito somente Aurora, e por aí vai. >>> >>> Dai, comparando com o TRC, eu pensei que poderia carregar uma parte >>> do mapa, editar e devolver ao OSM. >>> >>> Att, >>> >>> Marcelo Pereira >>> >>> >>> Em 28 de outubro de 2013 15:32, Gerald Weber <[email protected]> >> escreveu: >>>> >>>> Oi Marcelo >>>> >>>> >>>> 2013/10/26 Marcelo Pereira <[email protected]> >>>>> >>>>> Essa pergunta deriva de alguns fatos que venho observando no mapa >>>>> OSM da cidade onde moro, Recife, que precisaria de várias >>>>> atualizações, como incluir o nome "Rua" em quase todas as vias, >>>>> retirar >> abreviações, etc. >>>>> _______________________________________________ >>>>> >>>> >>>> Não sei se entendi corretamente este comentário. >>>> >>>> >>>> Você quer incluir "Rua" simplesmente onde não há qualquer nome, >>>> como se faz no tracksource? >>>> >>>> >>>> Eu sei que no tracksource, do qual você já participou, colocam "Rua" >>>> sem nome nas vias. No OSM reservamos a tag name somente para o nome >>>> mesmo, não para a descrição. Então não deve haver ocorrências do >>>> tipo >> "name=Rua". OK? >>>> >>>> >>>> Inclusive temos usado ocorrências de "name=Rua" para detetar, e >>>> lamentavelmente apagar, importações não-autorizadas vindos do >> Tracksource. >>>> >>>> >>>> Isto é importante porque a tag "name" é usada para construir o >>>> índice de nomes que podem ser usadas nas buscas. Ter um índice com >>>> milhares de ruas chamadas somente de "Rua" seria completamente inútil. >>>> >>>> >>>> Agora, se sua preocupação é descrever que se trata de uma rua (e >>>> não uma rodovia, por exemplo), isto é feito pela tag highway. No >>>> caso highway=residential para ruas residenciais. >>>> >>>> >>>> abraço >>>> >>>> >>>> Gerald >>>> >>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Talk-br mailing list >>>> [email protected] >>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >>>> >>> >>> >>> >>> -- >>> - >>> TImbuSérieA2013 >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-br mailing list >>> [email protected] >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >>> >> >> >> >> -- >> Fernando Trebien >> +55 (51) 9962-5409 >> >> "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law) >> "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law) >> >> _______________________________________________ >> Talk-br mailing list >> [email protected] >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-br mailing list >> [email protected] >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > > > > -- > Fernando Trebien > +55 (51) 9962-5409 > > "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law) > "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law) > > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > > > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law) "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law) _______________________________________________ Talk-br mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br _______________________________________________ Talk-br mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
