Esqueci de botar o link da área em questão: http://www.openstreetmap.org/#map=18/-22.84913/-43.30470
[]s Arlindo 2013/11/6 Arlindo Pereira <openstreet...@arlindopereira.com> > Me parece um bom argumento, vou segui-lo. > > []s > Arlindo > > > 2013/11/6 Fernando Trebien <fernando.treb...@gmail.com> > >> Ah, dentro dessa discussão, eu vinha seguindo o mesmo padrão também >> para numerais em áreas/pontos de interesse (POIs). O nível a partir do >> qual eu não fiz mais a compactação foi o nome de bairros, mas mesmo >> quadras e superquadras foram compactadas. Exemplos: >> http://www.openstreetmap.org/browse/way/244050673 >> http://www.openstreetmap.org/browse/relation/3287367 >> http://www.openstreetmap.org/browse/relation/3287312 >> http://www.openstreetmap.org/browse/node/2076783052 >> >> Nota: a abreviação das superquadras e UVs não foi arbitrária, >> praticamente todos os endereços postais que eu encontrei na web seguem >> essa formatação aqui. >> >> 2013/11/6 Fernando Trebien <fernando.treb...@gmail.com>: >> > Eu coloco sempre o numeral com algarismos na tag name e a versão >> > literal na tag official_name. Assim, "rua vinte e cinco de outubro" >> > fica: >> > - name="Rua 25 de Outubro" >> > - official_name="Rua Vinte e Cinco de Outubro" >> > >> > Quando a rua é muito referenciada por numerais romanos pela imprensa >> > (caso das vias mais antigas), faço assim: >> > - name="Praça XV de Novembro" >> > - alt_name="Praça 15 de Novembro" >> > - official_name="Praça Quinze de Novembro" >> > >> > Um exemplo com ordinais: >> > - name="Avenida 1º de Maio" >> > - alt_name="Avenida 1o de Maio" >> > - official_name="Avenida Primeiro de Maio" >> > >> > Razões pra isso: >> > - as pessoas entendem bem todas essas versões, e há igual >> > probabilidade de procurarem por qualquer uma delas, então todas devem >> > ser indexadas >> > - com algarismos (sem zeros à esquerda) fica mais compacto no mapa e >> > com isso mais informação pode ser mostrada de uma só vez >> > - a maioria dos casos são denominações prévias e não nomes, então a >> > maioria dessas ruas nem tem placas pra indicar a melhor forma de >> > escrever o nome, assim acho que temos alguma liberdade para escolher a >> > melhor forma de representar >> > >> > Tendo feito zilhões de correções sobre informações de fontes >> > "oficiais" como o IBGE e o LABGEO/UFRGS, eu não ficaria tão preso à >> > forma com que esses órgãos representam a informação, particularmente >> > quando há formas melhores e mais naturais. >> > >> > Dá pra aplicar essa formatação "rapidamente" usando o JOSM mesmo, >> > buscando por cada uma das palavras comuns em números: um, dois, ... >> > vinte, trinta... cem, mil, primeiro, segundo... etc. >> > >> > Fiz isso aqui em Porto Alegre, dêem uma olhada no resultado: >> > http://www.openstreetmap.org/#map=17/-30.03105/-51.11326 >> > http://www.openstreetmap.org/#map=17/-30.01145/-51.11646 >> > http://www.openstreetmap.org/#map=19/-30.02843/-51.22702 >> > http://www.openstreetmap.org/#map=18/-30.02679/-51.20241 >> > >> > On Wed, Nov 6, 2013 at 11:44 AM, Lists <li...@gimnechiske.org> wrote: >> >> Arlindo >> >> >> >> Como e escrito no placa e no name=, o outro forma no alt_name= >> >> >> >> Asim, se o placa diz "Rua Um", name=Rua Um; alt_name=Rua 1 >> >> Se o placa diz "Rua 1", name=Rua 1; alt_name=Rua Um >> >> >> >> Este e no forma do "On the ground truth" >> >> >> >> Aun Johnsen >> >> >> >> On 6. nov. 2013, at 11:40, Arlindo Pereira < >> openstreet...@arlindopereira.com> wrote: >> >> >> >>> Olá pessoal, >> >>> >> >>> como vocês costumam mapear ruas com numerais no nome? >> >>> >> >>> 1) name=Rua 1 / alt_name=Rua Um; ou >> >>> >> >>> 2) name=Rua Um / alt_name=Rua 1 >> >>> >> >>> []s >> >>> Arlindo >> >>> _______________________________________________ >> >>> Talk-br mailing list >> >>> Talk-br@openstreetmap.org >> >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >> >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> >> Talk-br mailing list >> >> Talk-br@openstreetmap.org >> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >> > >> > >> > >> > -- >> > Fernando Trebien >> > +55 (51) 9962-5409 >> > >> > "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law) >> > "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law) >> >> >> >> -- >> Fernando Trebien >> +55 (51) 9962-5409 >> >> "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law) >> "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law) >> >> _______________________________________________ >> Talk-br mailing list >> Talk-br@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >> > >
_______________________________________________ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
