Isso, atualmente só funciona amplamente (entre as diversas aplicações) pros boundaries. Especificamente no Nominatim, também funciona pras áreas com landuse=residential. O ideal é que funcionasse com tudo, mas isso continua sendo apenas um "ideal" a ser popularizado no futuro. O Nominatim é o principal geocoder do OSM, então no momento que ele suportar, é provável que outras aplicações comecem a copiá-lo.
Em parte, foi por isso que criaram a relação "site", mas a comunidade internacional se opôs a ela depois e preferiu que as aplicações descobrissem o que há no interior de cada área - seria mais elegante assim. Enquanto esse recurso não chega às aplicações, acho que o melhor é fazermos os melhores ajustes possíveis, tentando nos aproximar do ideal né. Fui dar uma olhada no parque e descobri que o Braulio já estava experimentando com a tag is_in (no Estacionamento 2). Infelizmente, no Nominatim isso não funcionou. Resolvi não mexer no estacionamento que ele usou pra testar (vai que ele esteja testando alguma outra aplicação), mas adicionei a tag operator aos demais estacionamentos, e funcionou com o Nominatim. Acabei também fazendo uns acréscimos que encontrei em outros mapas, mas ainda faltam vários detalhes no parque. Sobretudo o Wikimapia está bem completo e pode ser "fonte de inspiração" - só cuidado, com uma certa frequência o Wikimapia tem erros factuais (nomes errados ou não oficiais) que não devem ser copiados pro OSM (a licença deles é Creative Commons, que é incompatível com o OSM). 2013/11/9 Erick de Oliveira Leal <[email protected]> > É... Seria ótimo se a aplicação o fizesse. Mas pelo menos no próprio > openstreetmap.org, a busca não retornou nada parecido... > E por exemplo, tenho um campus de faculdade e dentro os prédios dele... > Cairia na mesma? Então no caso isso só funciona no caso dos "boundaries"? > > > Em 9 de novembro de 2013 01:29, Fernando Trebien < > [email protected]> escreveu: > > Olha, verifiquei algumas soluções e a mais elegante e mais genérica que >> encontrei foi acrescentar o nome do parque ao final do nome do >> estacionamento. Funciona com tudo, só prejudica um pouco o render. >> >> Uma alternativa, talvez melhor, e que funciona com o Nominatim, é colocar >> o nome do parque na tag operator, mas navegadores mais simples ignoram essa >> tag. >> >> Se for pra ser bem purista, você não deveria fazer nada disso, a >> aplicação é que deveria se virar e deduzir que os estacionamentos pertencem >> ao parque porque estão dentro dele. >> On Nov 8, 2013 8:18 PM, "Erick de Oliveira Leal" < >> [email protected]> wrote: >> >>> No DF existe o parque da cidade. Nele temos estacionamentos numerados de >>> 1 a 12. NO OSM já tenho alguns estacionamentos. No mais completo temos >>> assim: amenity=parking, fee=yes, name=Estacionamento 4, parking=surface, >>> supervisited=no. >>> >>> Eles estão dentro de um polígono com as tags: leisure=park, name=Parque >>> de Cidade Sarah Kubitchek. >>> >>> Gostaria de saber se numa busca, em algum aplicativo ou nominatin ou >>> outro serviço, se a aplicação consegue identificar que aquele >>> estacionamento pertence a tal área, ou se é melhor eu identificar no >>> próprio estacionamento que ele pertence ao parque. >>> >>> Obrigado. >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-br mailing list >>> [email protected] >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >>> >>> >> _______________________________________________ >> Talk-br mailing list >> [email protected] >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >> >> > > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > > -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law) "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law)
_______________________________________________ Talk-br mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
