Eu coloquei ref em todas rodovias do df q estão listadas no departamento de estradas aqui. O resultado ficou bem legal Em 09/12/2013 18:22, "Gian Piero Castagno" <[email protected]> escreveu:
> Obrigado pela dica, > Gian Piero > Em 07/12/2013 12:15, Gerald Weber escreveu: > > > >> > E/ou fazer uso da tag alt_ref=BR-262. >> >> alt_ref é relativamente pouco utilizado >> (http://taginfo.openstreetmap.org/keys/alt_ref) e imagino que vai cair >> no mesmo problema de utilizar mais de um valor em ref (não ter >> clientes que utilizam essa informação) >> > > Sim, concordo, mas usando alt_ref pelo menos não atrapalha o ref de ser > renderizado corretamente. Não estou preocupado com clientes não processando > alt_ref se esta informação não é mesmo visível na estrada. > > Tendo o alt_ref na highway acho que deixa claro a intenção para outros > mapeadores. > > Então por exemplo, se digo ref=BR-381 e alt_ref=BR-262 eu deixo claro > para os colegas que BR-381 é a denominação principal e que estou ciente que > BR-262 é coincidente. Se eu deixo apenas ref=BR-381, sem alt-ref, depois > vem alguém e me coloca ref=BR-381;BR-262 de volta. > > A questão é que às vezes a gente tem que mapear para os mapeadores > também ;) > > abraço > > Gerald > > > _______________________________________________ > Talk-br mailing > [email protected]https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > > > > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > >
_______________________________________________ Talk-br mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
